Кому выгодна смерть Навального — Путину или его врагам?

Смерть Навального выглядит слишком удобной для Запада — Феликс Абт копает глубже и находит маленькие неприятные детали, которые на деле вовсе не являются маленькими.

Феликс Абт

Вступление Питера Хензелера

Всего несколько дней назад мы опубликовали статью о смерти Алексея Навального «Смерть Навального — подарок для Байдена — cui bono?», в которой проанализировали, кто получил выгоду от смерти этого героя, каковым он на самом деле не являлся. Нас не удивило, что смерть Навального вызвала большой резонанс на Западе. Особенно в сравнении с тем, с каким скудным вниманием сейчас рассматривается дело настоящего героя, Джулиана Ассанжа, единственным преступлением которого было информирование общественности о военных преступлениях США — это не может оставлять равнодушным.

Поэтому мы считаем целесообразным опубликовать следующую статью нашего уважаемого автора Феликса Абта, редактора сайта eaternangle.com, который также публикуется на сайте Substack. Феликс Абт показывает новый угол зрения — угол, который показывает еще более нелицеприятную сторону Запада.

Смерть, не вызывающая сомнений?

Немедленно обвинив Владимира Путина в смерти Алексея Навального, западные лидеры, эксперты и СМИ показали нам, что верховенство закона, которое поддерживает свой важный столп презумпцию невиновности, на Западе продолжает разрушаться. Помимо предвзятого отношения к Путину без каких-либо доказательств, Запад также не заинтересовался ни якобы имевшимся ранее неустойчивым состоянием здоровья Навального, ни российскими сообщениями о том, что он якобы умер от тромба. Одно стало очевидным, когда 22 декабря 2020 года медицинский журнал «The Lancet» опубликовал результаты анализа биологических жидкостей Навального: Навальный был отнюдь не здоров. Первоначальное подозрение, высказанное «The Lancet», что Навальный мог быть отравлен «Новичком», не подтвердилось результатами анализов крови и мочи. Кроме того, симптомы Навального сильно отличались от симптомов Сергея Скрипаля и его дочери. Тереза Мэй, в то время премьер-министр Великобритании, предположила, что последние были «вероятно» отравлены российскими оперативниками.

Cui bono? Запретный вопрос

Однако более важным является вопрос о том, кому выгодна смерть Навального — Путину или его западным оппонентам. Этот вопрос, разумеется, не задают себе западные политики, эксперты и СМИ, которые сейчас усиленно ведут кампанию против Путина и России. Вопреки утверждениям Запада, Навальный, который, согласно опросам, получил бы около 2% голосов на президентских выборах, никогда не был угрозой для Путина. Главным противником российского президента является Коммунистическая партия, и ее лидеры не умирают загадочным образом. Более того, политики, которых поддерживают иностранные державы, так же непопулярны в России, какими они были бы в Америке, если бы их поддерживали Китай или Россия.

И никто не задается вопросом, были ли у Навального — колоритной фигуры с бурным прошлым — другие противники в России, кроме Владимира Путина. Поэтому несмотря на очевидность того, что Навальный не представлял угрозы для российского президента, его смерть по факту является угрозой для Путина, поскольку Запад использует ее как желанную возможность уничтожить его и его страну.

Шокирующая новость в самый подходящий момент

Новость с крайнего севера России пришла как раз к началу Мюнхенской конференции по безопасности — важнейшего ежегодного события в мировом политическом календаре, контролируемого коллективным Западом. Что может быть более подходящим для нагнетания обличительного пафоса, чем ранняя смерть самого главного «критика Кремля», как окрестили покойного в западной прессе?

Его жена, которой не было в списке участников конференции, также появилась на мероприятии. И ей сразу же была предоставлена большая сцена. Она обвинила российское руководство в том, что оно стоит за инцидентом, не дожидаясь результатов расследования, и под гром оваций разразилась тирадой в адрес «злого и порочного преступника» Путина.

Из документов, опубликованных Гончар, следует, например, что госпожа Навальная и Грозев останавливались в роскошном отеле на курорте Шамони-Монблан с 21 по 26 декабря 2023 года (то есть, менее двух месяцев назад) и что счет за их общий номер составил почти 3 900 долларов США (скриншот выше). Как видите, Запад платит за борьбу с Россией.

Те же самые люди, которые мгновенно объявили о том, что знают, что случилось с Навальным, полтора года не выясняли (или не хотели выяснять), кто взорвал «Северный поток» — крупнейший теракт в Европе со времен Второй мировой войны, направленный против энергетической магистрали Европы, работающей на дешевом российском газе, в пользу дорогого американского. И это несмотря на то, что он нанес серьезный ущерб европейской промышленности (в то время как американская промышленность от этого только выиграла) и серьезно ухудшил благосостояние европейских граждан! Они быстро использовали смерть Навального, чтобы оказать психологическое давление на американских законодателей, уставших от безрезультатной войны на Украине, чтобы отправить еще больше миллиардов в украинскую денежную воронку.

Не похоже на мотив для совершения убийства Путиным

Переговоры между Москвой, Вашингтоном и Берлином об освобождении Навального в рамках обмена пленными шли полным ходом. Немецкая газета BILD сообщила об этом 18 февраля под заголовком «Вот почему Навальный действительно умер».

BILD (см. скриншот выше) пишет: «По данным BILD, между Москвой, Вашингтоном и Берлином готовился обмен заключенными. Путин хотел вернуть «убийцу из Тиргартена», агента, застрелившего противника режима в Берлине в 2019 году. Он даже публично намекнул на это в интервью Такеру Карлсону (54). Ходили разговоры, что Путин должен освободить Навального в обмен на это».

Условия содержания в российских тюрьмах

Поскольку у России не было мотивов для убийства Навального (уж точно не сейчас), есть только два возможных сценария: Навальный умер по естественным причинам или был убит.

В России не составляет труда пронести в тюрьму практически все, что угодно. Так уж там заведено. Это подтверждает и статья в оппозиционной «Новой газете Европы». В ней говорится, что после смерти Навального все заключенные в тюрьме были заперты, а в камерах проведены проверки. Согласно сообщению, комиссия нанесла неожиданный визит. Газета также сообщила, что все началось накануне вечером, поэтому не исключено, что Навальный умер за день до официального заявления. Кроме того, газета утверждает, что проверки продолжились рано утром 16 февраля. Сотрудники колонии конфисковали «мобильные телефоны, карты и даже кипятильники». Таким образом, спецслужбам враждебной страны (например, Украины) не составило бы труда использовать заключенного для убийства Навального, чтобы обвинить Россию и спровоцировать «ответные меры» Запада против России.

Когда стало известно о смерти Навального, президент Байден немедленно выступил перед СМИ с угрозой: «Мы не знаем точно, что произошло, но нет сомнений, что смерть Навального стала следствием того, что сделали Путин и его головорезы». То есть, вам не нужно знать, что произошло — важно лишь то, что «это сделали Путин и его головорезы», — точно так же, как и в отношении иракского лидера Саддама Хусейна, которого ранее обвинили в обладании оружием массового поражения. Доказательств того, что у него было такое оружие, не было (потому что оружия не было), но было достаточно того, что Саддам Хусейн был бандитом, чтобы тогдашний президент США начал войну против Ирака и убил его.

И когда западные политики и СМИ разжигают ненависть к тому или иному политическому лидеру или той или иной стране, вы знаете из истории, что это означает: подготовку к войне или — как в случае с Россией — еще более масштабной войне, чем есть сейчас.

Мотивы войны Запада против России на украинской земле объясняются здесь. И, к огорчению западной политической элиты, дела там идут не лучшим образом. Смерть героя Запада в России происходит как раз вовремя, потому что она дает западным поджигателям войны возможность снова накалить обстановку. Они будут разжигать еще большую враждебность и требовать еще больше оружия против России — и, вероятно, получат его.

О чем западные СМИ забывают нам рассказать, так это о том, что Навальный — совсем не тот борец за свободу, каким его изображают на Западе. Объяснения здесь.

Свидетели, участвовавшие в предыдущем загадочном деле об отравлении Навального (которое было еще одной возможностью обвинить Путина), сделали множество противоречивых заявлений. Например, сначала утверждалось, что он отравился чаем в аэропорту, затем — что его отравили агенты ФСБ, которые подделали бутылку минеральной воды в его гостиничном номере. Этот инцидент вызвал множество вопросов. Возможно, это была операция под ложным флагом, но ни одно западное СМИ не заинтересовалось расследованием. Путин тогда заявил, что если бы он хотел отравить Навального, то тот был бы мертв (а не выжил после отравления).

Учитывая, что судьба российского гражданина Алексея Навального не сходит с заголовков на Западе, стоит напомнить, что совсем недавно в украинской тюрьме в результате пыток и отсутствия медицинской помощи умер американский гражданин Гонсало Лира, о чем люди могли узнать разве что по стрекотанию сверчков.

Странные смерти случаются и в других странах, например в США: самоубийство в тюрьме строгого режима с полным наблюдением Джеффри Эпштейна — человека, имевшего множество компроматов на влиятельных людей, никогда не привлечет столько внимания (не говоря уже о тщательной проверке официальных заявлений), сколько привлекла смерть Навального.

Зеркало для обвинителей Путина

Во время своего пребывания на посту президента США лауреат Нобелевской премии мира Обама еженедельно составлял «список смертников», который позволял ему казнить за рубежом граждан США, подозреваемых в террористической деятельности. Гарантированная Конституцией презумпция невиновности подсудимого, если он не был признан виновным в суде, была просто выброшена за борт бывшим профессором права. Тот факт, что свадебные торжества и просто невинные гражданские лица могут быть жертвами при атаках американских беспилотников, также не имел значения для него и его преемников.

А тюрьма Гуантанамо — «ГУЛАГ нашего времени» (Amnesty International), где люди до сих пор содержатся годами без суда и следствия, находится под управлением США уже 22 года.

Отряды убийц также используются Моссадом — секретной службой якобы конституционного государства Израиль для уничтожения тех, кого во всем мире считают террористами (термин «террорист» может относиться к любому, кто выступает против незаконной оккупации и кражи земли). Причем без судебных разъяснений и решений, и также с неминуемыми сопутствующими жертвами.

И коллективный Запад все еще чувствует моральное превосходство над Путиным, даже после чествования бывшего украинского офицера СС и военного преступника в канадском парламенте, как и другого, российского героя с аналогичной идеологией. Возможно, коллективный Запад успокаивает себя тем, что тюрьма западного диссидента Джулиана Ассанжа, который уже много лет содержится без суда и следствия, ничуть не хуже тюрьмы, где содержался Навальный.

Наша рекомендация по чтению

Книга «Дело Навального: Заговор в угоду внешней политике», опубликованная в феврале 2023 года, содержит подробный анализ дела Навального, развенчивающий западный нарратив.

Здесь вы можете найти интервью с автором Жаком Бо от 1 июня 2023 года о «настоящем Навальном».