Эркюль Пуаро допрашивает Путина

Почему Россия не была заинтересована в разрушении газопроводов «Северный поток»

Питер Хензелер

Если почитать западную прессу, то там всё уже решено: скорее всего, это Россия взорвала трубопроводы. Русские — единственные, кроме американцев, кто мог бы такое осуществить. По мнению прессы, это не могла быть Америка.

Cui bono? Кому это выгодно?

Если после совершения преступления преступник неизвестен, полиция обычно действует следующим образом: у кого был мотив?

В переводе на геополитику: кто был в этом заинтересован?

Эркюль Пуаро в первую очередь наверняка допросил бы Путина, поскольку все показывают на него пальцем. 

Путин дал бы показания: У меня нет мотива. На один лишь «Северный поток-2» я потратил более 12 миллиардов долларов. Оба «Северных потока» приносят мне кучу денег, при условии, что они функционируют. Газовый вентиль находится под моим контролем. Чтобы перестать поставлять газ, мне нужно лишь перекрыть его, а не взрывать трубопроводы. 

Трубопроводы — мой козырь в будущих переговорах с Германией. ЕС и прежде всего Федеративная республика находятся в более чем сложной ситуации. 

Многие в Германии, в том числе члены парламента уже готовы были вести со мной переговоры, чтобы достичь какого-то консенсуса.

Но теперь исходная ситуация поменялась: если я сейчас открою вентиль, то с другого конца трубопровода ничего не выйдет. 

Одним словом, меня лишили туза в рукаве.

Немцы могут теперь с полным правом сказать: то, что нам нужно было от Путина, он больше дать не может.
Эркюль Пуаро всё запишет. 

Уходя, он подумает: то, что говорит Путин, имеет смысл. 

Если он не совсем спятил, чтобы разрушать свои собственные блага, я бы исключил его из списка подозреваемых.