Стратегия США в Крыму — взгляд на 10 лет назад в прошлое

Американцы планировали разместить военные базы в Крыму — русские этому помешали.

Рене Циттлау

Введение

Почти 10 лет назад тревожные звонки в ФСБ России приобрели новый тембр. Не думаю, что они были сильно удивлены, скорее, почувствовали, что оказались правы в оценке своих зарубежных «партнеров». И публикация, заставившая тревожные звоночки звенеть чуть громче, безусловно, внесла свой вклад в события 2014 года.

Излагаемая нами здесь информация доказывает предположение всех критиков политики США в том, что при оценке намерений американской политики желательно начинать с самого негативного сценария.

Американцы хотят строить в Крыму — и это не школы

Инженерное командование военно-морских сооружений (NAVFAC) является структурным подразделением Пентагона с миллиардным годовым оборотом. Оно отвечает за планирование, проектирование, строительство и обслуживание береговых объектов ВМС США по всему миру.

В апреле 2014 года тогдашний премьер-министр и нынешний глава Крыма Сергей Аксенов в своем Твиттере сообщил о планируемых строительных мероприятиях в Крыму, финансируемых Пентагоном. Это сообщение не получило того распространения и внимания на Западе, которого оно заслуживало. Публичное обсуждение этого факта могло бы легко поколебать хорошо сформулированные пропагандистские нарративы, которые годами размещались в СМИ, или, по крайней мере, призвало бы всех задуматься.

В то время, в апреле 2014 года, в западных СМИ преобладали другие заголовки. Это было время Майдана, после которого Украина начала войну против собственного народа на востоке страны, прикрываясь антитеррористической операцией. Это было время, когда Россия взяла под свой контроль Крым.

Однако для тех, кто пытался взглянуть на головоломку в целом, уже тогда было ясно, что упомянутые события взаимозависимы. В то время FAZ еще могла предоставить профессору уголовного права и юридической философии Гамбургского университета Райнхарду Меркелю возможность для разъяснения понятий аннексии и отделения на примере Крыма в его статье «Холодная ирония истории». Конечно, об этом также следует говорить, не упоминая его титул и тем самым намеренно ограничивая эффект от его слов.

Именно к этим временам относится новость, обнародованная Сергеем Аксеновым.

5 сентября 2013 года на сайте вышеупомянутого NAVFAC под регистрационным номером N33191-13-R-1240 был опубликован следующий тендер:

Документ представляет собой тендер на преобразование школы № 5 в Севастополе в военно-морскую базу США. Американскую базу, находящейся практически в непосредственной близости от Черноморского флота России.

Конкурсные заявки должны были быть поданы до конца октября 2013 года. Срок проведения тендера составлял менее двух месяцев.

Согласно описанию работ на 124 страницах, компания-подрядчик должна была отремонтировать крышу над средним крылом школы, отремонтировать и перепланировать некоторые помещения, оконные проемы, фасады, раздевалки и душевые. По описанию это выглядит как обычный ремонт школы.

В качестве подрядчика в тендере указано Инженерно-строительное командование ВМС США. Согласно сайту NAVFAC, оно проектирует, строит и обслуживает объекты и инфраструктуру для различных подразделений ВМС США.

Еще одна интересная деталь из тендера:

«Все работы должны быть завершены в течение 330 календарных дней с момента заключения контракта».

Давайте кратко подведем итоги:

В сентябре 2013 года Пентагон опубликовал тендер на переоборудование школы в Севастополе в объект Корпуса морской пехоты США. Окончание тендера: 21 октября 2013 г. После заключения контракта работы должны были быть завершены в течение года.

15 апреля 2014 года тендер был отменен «в связи с текущей ситуацией в Украине».

Пентагон часто сопровождает тендеры такого рода параллельными строительными мероприятиями в гражданском секторе; для американцев важен имидж. Так произошло и в данном случае. 12 декабря Пентагон опубликовал тендер N33191-14-R-0601.

В нем говорится:

«Работы включают реконструкцию неонатального и инфекционного отделений Республиканской детской больницы в Симферополе. Сметная стоимость строительства составляет от $250 000 до $500 000. Подрядчик должен завершить все работы в течение 360 календарных дней с момента заключения контракта».

Этот тендер также был закрыт 14 апреля 2014 года в связи с «изменением ситуации».

Присоединение Крыма к России разрушило все американские планы на полуострове.

Насколько важен был Крым для США, показывают дальнейшие публикации о планируемом военном присутствии США на этом полуострове:

Для США с самого начала было ясно, что если их флот будет размещен в Севастополе, то корабельные подразделения могут находиться там только на ротационной основе на основании Договора Монтре 1936 года, не более 21 дня. Это объясняется тем, что США не являются прибрежным государством.

Однако этот договор не распространяется на армейские и военно-воздушные силы. Таким образом, США стремились использовать военный аэродром Бельбек для нужд передовых воздушных сил, в состав которых входят самолеты-разведчики, а также бомбардировщики и истребители.

Подземная база подводных лодок в Севастополе, которая была выведена из эксплуатации Россией, также должна была быть восстановлена. Целью, как утверждалось, был контроль над водами Черного моря. Кроме того, украинские подводные лодки, которые должны были быть там размещены, должны были управляться американским или европейским персоналом.

Все эти проекты были направлены на организацию контроля над Черным морем в целом и Черноморским флотом России в частности. С этой целью в бункерах объекта «Сотка» также должны были быть размещены американские ракеты. Объект «Сотка» был одним из особо секретных объектов береговой обороны СССР. США намеревались разместить там ракеты, которые можно было бы использовать для контроля судоходства и поражения надводных целей, а также для предотвращения выхода десантных сил противника на побережье.

А мечты шли еще дальше.

Недалеко от Старого Крыма и Феодосии, на горе Кизиоташ, СССР разместил ядерные бомбы и боеголовки в ядерном бункере. Отсюда же было отправлено несколько бомб на Кубу во время Кубинского ракетного кризиса в 1962 году. Соединенные Штаты планировали создать передовую оперативную базу на этом объекте, который был выведен из эксплуатации СССР.

«Надо знать прошлое, чтобы понимать настоящее.»

Помимо вышеуказанных объектов, США планировали создать в Феодосии, в восточном Крыму, тренировочный полигон для военнослужащих НАТО. США хотели сделать это еще в 2006 году, но тогда местное население вынудило их отказаться от этих планов. Позже этот план был частично реализован. Именно здесь произошел единственный бой между российским спецназом и украинскими подразделениями во время присоединения Крыма к России. Считается, что в нем также принимали участие силы НАТО.

Вышеупомянутые планы представляют собой, вероятно, лишь часть от реально планируемого присутствия США. Но этого уже достаточно, чтобы сделать вывод из неоднократно громко провозглашаемых заявлений о том, что Майдан 2013-14 годов был исключительно внутренним делом Украины и что любые планы военного использования Крыма были взяты из воздуха и поэтому не могли играть никакой роли в планировании и проведении Майдана….

Вывод

Крым — это не только туристическая жемчужина. Он является занозой, когда речь идет о стратегическом контроле над Черным морем и прибрежными государствами, и поэтому имеет первостепенное военное значение.

И, наконец, этот военный трюизм подтверждается отчаянными попытками Украины и ее союзников по НАТО любой ценой заполучить доступ к Крыму и затем завоевать полуостров.

Надо знать прошлое, чтобы понимать настоящее.