В Китае коммунистическая партия спасает капитализм

Один из бесчисленных примеров того, как СМИ намеренно или в силу своего невежества замалчивают или искажают факты.

В своей последней статье на сайте www.easternangle.com наш друг и приглашенный автор Феликс Абт приходит к поразительным выводам о роли китайской компартии, которые полностью расходятся с заведомо ложной западной версией.

Феликс Абт

Картинка стоит тысячи слов. В твите (или сообщении «Х») первого канала немецкого государственного телевидения о Китае, который просмотрели 152 тыс. человек, была использована — что вполне понятно — фотография китайского города; во всяком случае, так предполагалось. Но если присмотреться, то оказывается, что это город в Японии, знаменитый своими игорными залами «Пачинко», управляемыми якудзой. А на одной из вывесок написано «Караоке» на японском языке.

Так, по мнению немецкого телевидения, это китайский город. Может, его профессиональные журналисты хотели сказать, что Япония теперь часть Китая? О ужас! Обратное было бы более приемлемо. Может быть, японцы назвали бы их «бака», что на их языке означает «дураки» и является бранным словом, происходящим из Китая… Но сейчас я уже сказал слишком много и хотел бы оставить все как есть, чтобы не вызывать еще большего недоумения у доверчивых немецких телезрителей. Справедливости ради добавлю, что фотография китайского города была загружена на сайт (постфактум?). С другой стороны, твит не удалили и не заменили.

О чем же идет речь в телерепортаже? Слабый рост в Китае! Это подходит. Но тогда почему бы вместо фотографии Японии не использовать фотографию немецкого города с нулевым или отрицательным ростом? Журналист цитирует несколько анонимных источников и в своем репортаже говорит: «У меня такое ощущение, что китайская экономика рушится, потому что такси в Шанхае ездят очень быстро из-за маленького количества пробок, и когда я проголодался, я наткнулся на один ресторан, который был закрыт».

Кризис в Китае?

Немецкое телевидение заявляет: «Китайская экономика находится в кризисе — и это видно на примере повседневной жизни людей». Возможно, это был фрейдистский промах — ведь данное утверждение в полной мере относится и к Германии. Другие СМИ утверждают то же самое, следуя политкорректному для Запада нарративу. То, что ранее впечатляющий экономический рост Китая несколько замедлился, не вызывает сомнений, но «кризис» — это абсурдное преувеличение или даже западное выдавание желаемого за действительное. Поразительно, что «средства массовой информации» скрывают реальные причины, на которые прямо указал известный американский экономист Джеффри Сакс: «СМИ говорят о замедлении китайской экономики, но скрывают причину: США атакуют Китай так, что это явно нарушает правила Всемирной торговой организации».

Как же хорошо, что западные журналисты, живущие в Китае и освещающие там экономическую ситуацию в сводках происшествий, могут делать это на основе крайне скудных базовых экономических знаний! Иначе они могли бы узнать то, о чем пишет Джерри Грей, проживший в КНР 20 лет и владеющий китайским языком: «Одна из самых больших экономических проблем Китая — это не часто предсказываемая и ошибочная теория краха, а совсем другая проблема, которая удивляет многих и даже шокирует некоторых. Как бы ни хотелось так называемым экспертам верить в то, что это произойдет, экономике Китая не грозит крах, и одна из причин этого заключается в том, что у страны просто слишком много денег; именно так, у Китая слишком много денег, и это проблема».

«Проблемы», о которых другие мечтают

Можно только сказать: О такой проблеме можно только мечтать, особенно если живешь в Америке, Великобритании или Германии, долги которых стремительно растут!

То, что немецкие и другие западные журналисты, работающие в Китае, в большинстве своем не знают китайского языка (а их коллеги, работающие в Японии, не знают японского), — ничего нового. Неумение объяснить читателям, зрителям и слушателям различия между азиатами, для которых азиаты все равно выглядят одинаково — как и азиатские иероглифы, — не вызывает возмущения.

Может быть, дело в том, что потребители СМИ остаются в неведении? Сотрудникам немецкого телевидения, обладающим скромными знаниями, можно это простить, раз уж даже гораздо более профессиональные журналисты «Блумберга» называют внутренние конфликты в Индии между индуистским большинством и небольшим сикхским меньшинством «конфликтом между Индией и Китаем».

В конце концов, министр иностранных дел Китая знает, что такие «информированные» люди на Западе обычно не могут отличить китайцев от японцев и южнокорейцев. Он также обратился к своим японским и корейским коллегам с рекомендацией, сообщает «Japan Times»: «Сколько бы мы ни красили волосы в блонд и ни меняли нос, мы никогда не станем американцами или европейцами и должны стоять за свои корни».

Шерелл Джейкобс, главный редактор «Британского новостного сайта года» лондонской газеты «Telegraph», изучала историю в «Школе восточных и африканских исследований» в Лондоне, некоторое время работала на немецком государственном телевидении «Deutsche Welle» (DW) в Бонне и журналистом-фрилансером в Тунисе.

Террористическая угроза на фоне экономических потрясений

Она никогда не жила в Китае, не знает ни языка, ни культуры этой страны, но при этом весьма резко оценивает Китай и делает вывод, что он «может представлять большую угрозу для Запада, чем террористическая «Аль-Каида», и что он уже победил западную цивилизацию в своей войне».

О ужас из ужасов! Неужели террористы, направленные Пекином, возможно даже очень грамотные и опытные люди из Синьцзяна, скоро будут взрывать небоскребы на цивилизованном Западе? Во всяком случае, журналистка «Телеграфа» Джейкобс, похоже, хочет, чтобы ее читатели в это поверили.

Отец Шерелл Джейкобс — нигериец. Британская империя подчинила себе Нигерию в качестве протектората в 1901 г. и с этого момента начала фактически порабощать нигерийцев и диктаторски навязывать стране свою политику. В Африке британцы были, пожалуй, менее жестоки, чем в Китае, против которого они вели две опиумные войны. До начала опиумных войн Китай был самой мощной экономикой мира, а всего через десять лет его экономика сократилась вдвое.

Еще хуже обстояли дела в Индии: колониальная политика Великобритании унесла сто миллионов жизней в период с 1880 по 1920 год. Доля Индии в мировой экономике на момент прихода британцев составляла 23%, а после их ухода — всего 4%. Более того, к концу британского колониального правления 90% населения страны жило за чертой бедности, а средняя продолжительность жизни составляла всего 27 лет.

Уровень грамотности в британской колонии составлял менее 17%. Расходы на обучение в детских садах и университетах составляли менее половины бюджета штата Нью-Йорк на начальные школы. Более того, британцы украли у Индии сумму, эквивалентную 45 трлн. долл.

Обо всем этом британская журналистка ничего не пишет. Зато она пытается демонизировать Китай — страну, которая сама никогда не колонизировала другие страны и которая, будучи мировой державой, на протяжении веков не злоупотребляла своим флотом для канонады и порабощения других стран, а использовала его только для мирной торговли.

Но может ли быть так, что в Китае под руководством Коммунистической партии развились колониалистские и империалистические тенденции? Сначала небольшая поправка: «Коммунистической» она остается по названию, но в действительности это более «капиталистическая» партия, чем те, которые задают тон, например, в двухпартийной системе США.

В Китае существует капитализм с китайской спецификой, который работает для большинства китайских граждан лучше, чем нетронутый капитализм с американской спецификой работает для большинства американских граждан. Пекин вмешивается, когда рыночная экономика становится неэффективной, чтобы заставить ее работать — например, запрещая картели и монополии — для обеспечения честной конкуренции. Приведем лишь один пример: китайская компания Alibaba, занимающаяся продажей товаров через Интернет, сталкивается с множеством местных конкурентов, в отличие от американского аналога Amazon в Америке.

Коммунисты — спасители капиталистической системы?

Более того, в китайском капитализме, в отличие от американского, богатые должны платить свою долю налогов, которые государство использует для сокращения бедности и усиления социального неравенства. Рынок используется как инструмент конкуренции для стимулирования инноваций и модернизации, а в конечном итоге — для достижения «китайской мечты», о которой я расскажу чуть позже. Результаты не заставили себя ждать: всего за несколько десятилетий из нищеты было выведено 800 млн. человек, страна обладает высокими инновациями, оформляет наибольшее количество патентов в мире, имеет лучшие университеты в мире (особенно в области техники и технологий) и является мировым лидером в 37 из 44 технологических областей.

«Китайская мечта» (中国梦), о которой часто говорят китайские политики, уходит своими корнями в древнюю литературу и интеллектуальную историю Китая. Она тесно связана с идеей надежды на восстановление утраченного национального величия предыдущих династий. Однако речь идет не о достижении глобального доминирования, а, по сути, об обеспечении всем гражданам Китая доступа к лучшему образованию, лучшей медицине и здравоохранению, лучшему жилью, более стабильной работе, более высокой зарплате и более высокому уровню социального обеспечения.

Влияние конфуцианства

Коммунистическая партия Китая также находится под влиянием конфуцианства и поэтому представляет меритократию, при которой государственные служащие должны не только сдавать вступительные экзамены на государственную службу, но и постоянно доказывать свои профессиональные качества, если они не хотят потерять работу. Статья 27 Конституции Китая обязывает государственных служащих действовать в «интересах народа». В ней говорится: «Все государственные органы и должностные лица должны опираться на поддержку народа, поддерживать с ним тесную связь, прислушиваться к его мнению и предложениям, признавать его надзор и делать все возможное, чтобы служить ему». Каждый день в Китае проходит около 500 акций протеста. Все граждане имеют «право критиковать и вносить предложения в отношении любого государственного органа или должностного лица…», — говорится в статье 41, где также описано, что происходит, если к жалобе не прислушиваются.

Для многих на Западе немыслимо, что даже китайским ученым, например, исследователям из Университета Цинхуа, разрешается публиковать исследования о протестах. Вместо того чтобы подавлять все протесты и критику в социальных сетях, партия даже хочет использовать их для улучшения управления страной. Местные власти обязаны относиться к ним серьезно, а разногласия обычно решаются путем компромисса. Граждане могут наказать местные власти, проголосовав за их отставку.

Стремление к гармоничному миру

Как Конфуций, оказавший огромное влияние на китайскую культуру, рассматривал отношения между правителями и управляемыми? Он учил, что «правитель имеет мандат от Неба» и должен подавать хороший пример народу, насаждая повсюду добродетель, демонстрируя тем самым свою «гармонию с божественным». По мнению Конфуция, единственный способ восстановить мир, когда правитель перестает быть нравственным (или править во благо народа), — это сместить его. Здесь подробно описано, как в конфуцианском Китае относятся к критике и жалобам.

Партия также отстаивает тысячелетнюю концепцию «Тянься» (天下), что буквально означает «(все) под небом». Имеется в виду всеобъемлющий мир, полный всеобщей гармонии, или, говоря обыденно и понятно для западных конфронтационистов в Вашингтоне, Лондоне, Оттаве, Брюсселе и Берлине: «Мы оставляем вас в мире, и вы оставляете нас в мире». Именно поэтому для китайцев так важен принцип невмешательства во внутренние дела других стран. На протяжении всей своей истории гармония всегда была для китайцев заветным идеалом.

«Тянься» в Африке — вызов западному гегемонизму и неоколониализму

Для сравнения: у США в Африке 29 военных баз, у Китая — только одна в Джибути, недалеко от Сомали, для защиты торговых судов от пиратов, а деятельность китайского правительства на континенте ограничивается строительством электростанций, больниц, школ, железных дорог и т.п. А якобы «Китайская долговая ловушка» — это выдумки Запада.

Коллективный Запад, где односторонность, милитаризм, распространение юрисдикции США на экстерриториальные территории по всему миру в сочетании с другими мерами принуждения, такими как санкции (оружие голода), считаются само собой разумеющимися, не понимает китайцев и проецирует на них свое отношение к ним.

Наконец, еще один вопрос: Вы уже знали все, что я здесь рассказал? Если нет, то это не так уж и плохо. В конце концов, обо всем, что творится в Китае, Вам регулярно сообщают немецкие и другие западные телеканалы, а также многие другие мейнстримные СМИ. Это уже делает вас неплохим знатоком Китая.