БРИКС — Серия статей — Часть 2

Часть 2 из нашей серии статей: Взгляд в прошлое проливает свет на нынешнюю систему, на то, как она возникла и как ей злоупотребляли, что привело к созданию БРИКС и Ко.

Питер Хензелер

Введение

В первой части «БРИКС — Серия — Часть 1» мы представили факты и цифры о БРИКС и других организациях в ее окружении. Цель второй части — объяснить, почему именно сейчас Глобальный Юг стремится освободиться от оков Запада.

Для ответа на этот вопрос не только полезно, но и совершенно необходимо обратиться к прошлому.

Мы обратимся к периоду окончания Второй мировой войны и обсудим соотношение сил, которое привело к созданию Бреттон-Вудской системы в 1944 году, а затем к появлению нефтедоллара в 1971 году.

Мы прольем свет на обилие власти, которую получили США, и на то, как этой властью злоупотребляли, что в конечном итоге привело к появлению БРИКС и Ко.

В предстоящей третьей части мы покажем, сможет ли БРИКС и Ко одержать победу и в какой степени.

Историческая справка

Введение

Президент Франции Жискар д’Эстен назвал непомерной привилегией то преимущество, которое имеют американцы благодаря нефтедоллару, сделавшему доллар США мировой резервной валютой.

Как это понимать и прав ли был французский президент?

Бреттон-Вудская система

В 1944 году американцы достигли зенита своего могущества. Они доминировали в войне, имели 22 000 тонн золота, а американская промышленность производила 70% всех мировых товаров. Абсолютное доминирование выглядит следующим образом:

Военное доминирование

Доминирование в промышленности

Золото — кто владеет золотом, тот и устанавливает правила

Против такого могущества, опирающегося на три столпа — военную мощь, промышленность и золото, у всего остального мира — будь то друг или враг — не было никаких шансов.

Таким образом, Бреттон-Вудская система была порождением абсолютного могущества США, а вовсе не системой, созданной дружественными державами-победительницами во Второй мировой войне с целью защиты всего Запада, как это изображается в учебниках истории.

Бреттон-Вудс также предрешил гибель Британской империи, поскольку обеспечил американцам абсолютную власть благодаря привязке остальных валют к доллару США и его привязке к золоту.

Англичане, например, под руководством Джона Мейнарда Кейнса предлагали систему, предусматривающую введение банкора. Банкор должен был использоваться в качестве международной расчетной единицы, к которой привязывались бы валюты-участницы. Стоимость самого банкора должна была быть обеспечена золотом. Англичане потерпели неудачу — американцы победили.

Система, предложенная Джоном Мейнардом Кейнсом, в которой расчетной единицей служил бы банкор, обеспеченный золотом, была бы справедливой, давала бы больше шансов странам-участницам и привела бы к многополярному миру — по крайней мере, в денежном отношении.

Вполне возможно, что БРИКС и Ко будут искать решение, подобное банкору, — путь к многополярности.

Большая ответственность для США

Однако Бреттон-Вудская система давала всем ее членам право в любое время обменять имеющиеся у них доллары США на физическое золото, которое США держали у себя, по цене 35 долл. за унцию.

Таким образом, система вынуждала американцев вести себя в денежном отношении так, чтобы все страны-члены были уверены в долларе США и в том, что он действительно не хуже золота.

Отсутствие финансовой дисциплины у США

Однако американцы как мировая держава и гегемон ни на йоту не заботились об интересах своих партнеров, и, начиная с 1960-х годов, печатали все больше и больше долларов США для финансирования войны во Вьетнаме и проекта «Великое общество».

Расходы и на войну во Вьетнаме, и на крупнейшую до того времени социальную программу США, главной целью которой было полное искоренение бедности и расовой несправедливости, оказались совершенно неподъемными.

«Огромные золотые запасы американцев растаяли, как масло на солнце».

Франция хочет обменять свои доллары на золото

Французы первыми осознали, что доллар США теряет свою стоимость из-за того, что американцы слишком много их печатают, и воспользовались своим правом обменять доллары США на золото. Другие последовали их примеру.

Огромные золотые запасы американцев растаяли, как масло на солнце. Если в конце войны США располагали более чем 22 000 т золота, то в 1971 г. — лишь 8 000 т.

США идут на крайность и разрывают договор

15 августа 1971 г. все ведущие телеканалы США прервали воскресные передачи, и президент Никсон обратился к народу.

Он заявил, что спекулянты ведут тотальную войну против доллара США, и поэтому он приказал защищать доллар США от спекулянтов. Он приказал временно приостановить конвертируемость доллара США в золото.

Это звучало патриотично, но было полной ложью. «Спекулянты», которых осуждал Никсон, на самом деле были членами Бреттон-Вудской системы, которые поняли, что американцы их обманули, и лишь пользовались своим договорным правом обменивать ничего не стоящие доллары США на золото.

Таким образом, Никсон нарушил договор. Членов Бреттон-Вудской системы обманули, и они остались сидеть на своих бумажных долларах.

«Они не предполагали, что предпримет гениальный Генри Киссинджер».

Генри Киссинджер изобретает нефтедоллар

Обманутые члены Бреттон-Вудса решили не усложнять отношения с США, и почти все — за редким исключением — подавили в себе гнев. Вероятно, они считали, что, нарушив договор, американцы сами вырыли себе могилу.

Они не предполагали, что предпримет гениальный Генри Киссинджер. Ричард Никсон отправил его на «невыполнимую миссию» по спасению доллара США.

Киссинджер убедил саудовского короля Фейсала продавать свою нефть исключительно в долларах США, а вырученные деньги вкладывать в американские государственные ценные бумаги. Взамен находчивый Киссинджер обещал Фейсалу военную защиту.

«Миссия выполнена: родился нефтедоллар».

За этим последовали другие страны со своим сырьем. Подобно Гудини, Киссинджер вызволил США из катастрофической ситуации, сделав невозможное возможным. Миссия была выполнена: родился нефтедоллар.

Непомерные экономические привилегии

Теперь, когда почти весь мир использует единую валюту — доллар США — практически во всех торговых операциях, все страны вынуждены держать эту валюту в своем резерве для совершения торговых операций.

Эти страны держат резервы не в наличных деньгах, а вкладывают их в американские государственные ценные бумаги, чтобы получить доход от своих резервов. Таким образом, американцы закрепили за собой звание крупнейшего рынка облигаций.

Следует отметить, что доллар США — это такой же товар, как и любой другой, цена которого подчиняется закону спроса и предложения.

Доллар США покупают не потому, что он является хорошей инвестицией или используется для покупки американских товаров, а потому, что доллары США нужны для покупки любого товара. Это неоправданно укрепляет цену доллара США.

Почему неоправданно? — В отличие от США, другие страны для сохранения ценности своей валюты должны производить что-то стоящее, способное удержаться на мировом рынке.

Если весь мир вынужден держать доллары США и держит их в американских государственных ценных бумагах, то американское государство финансирует себя практически бесплатно. Таким образом, цена американских облигаций не зависит от силы американской экономики, а основана на принуждении к их покупке.

Абсолютное злоупотребление экономическими привилегиями

Таким образом, США могли позволить себе все в течение более 50 лет, потому что счета оплачивали другие.

Представьте себе болтуна с длинным языком, который ходит по магазинам с безлимитной кредитной картой, покупает все, что хочет, и никогда не оплачивает счета по кредитной карте, но должен деньги тем, кто продает ему товары и никогда не получает за это денег.

Вы мне не верите? — Тогда посмотрите на неоплаченные счета США с 1959 года.

Итак, теперь мы знаем, как на протяжении более 50 лет США за счет других культивировали образ жизни, который никак не коррелирует с показателями их экономики, а основан только на принуждении остального мира держать доллары США.

Отклонение от курса заканчивается трагически

Заботясь о сохранении своих привилегий, США не брезговали ничем, если кто-то осмеливался отступить от долларового режима.

В новейшей истории можно привести два примера. Все мы помним вторую иракскую войну, когда было заявлено, что у Саддама Хусейна есть оружие массового поражения и что это представляет опасность для США. Несмотря на четкий доклад ООН об отсутствии оружия массового поражения или хотя бы намека на его существование, американцы все равно напали на Ирак, чтобы избавить мир от Саддама Хусейна и принести иракцам мир и свободу. Большая ложь.

«Причина войны в Ираке была совсем другой — доллар США».

Оружие массового поражения не нашли, погибло полмиллиона мирных жителей — их близкие, конечно, были в восторге от такого демократического движения, навязанного им США.

Причина войны в Ираке была совсем другой — доллар США.

Саддам Хусейн — не будем здесь подробно останавливаться на его человеческих качествах — хотел продавать свою нефть в том числе и в евро. Это был его смертный приговор. Тот, кто утверждает обратное, либо плохо информирован, либо наивен, либо лжет. Факты налицо.

Сильная рука Президента Каддафи управляла Ливией на протяжении десятилетий. Он сделал Ливию самой богатой страной Африки с прекрасно развитой инфраструктурой. Был ли полковник Каддафи благодетелем или нет, также не является предметом данной дискуссии.

У Каддафи также был план ухода от доллара США: Он хотел создать золотой динар, чтобы освободить Африку от оков нефтедоллара. Это также не понравилось американцам. В результате Каддафи был убит, а страна полностью разрушена.

Доллар как орудие

В рамках нефтедолларовой системы все страны, желающие участвовать в мировой торговле, вынуждены держать доллары США и осуществлять с их помощью взаиморасчеты.

Важно знать, что реально держать доллары США может только Федеральная резервная система США. Каждый банк в мире, предлагающий долларовые счета, имеет лишь бухгалтерскую запись на сумму в долларах США и обязательное требование к американскому центральному банку. Этим объясняется и то, что все платежи в долларах США осуществляются в США.

Таким образом, американцы могут единолично отрезать любую сторону от доллара США — будь то страна или человек, — заморозить или арестовать доллары этой стороны.

США делают это систематически, начиная со Второй мировой войны, применяя санкции в отношении стран, которые они хотят притеснить, наказать или уничтожить в экономическом отношении. Более 60 лет Куба находится под санкциями США, Иран — более 40 лет.

США оправдывают это самыми ничтожными аргументами, такими как коммунизм, терроризм, военные преступления и т.д.. Правдивы эти обвинения или нет — совершенно неважно, потому что ни один судья не принимает дела к рассмотрению, так как все они находятся в США.

Когда американцы вводят такие санкции, они регулярно угрожают санкциями любой стороне, ведущей бизнес со стороной, попавшей под санкции. Это так называемые вторичные санкции. Поскольку большая часть международного бизнеса ведется в долларах США, у компаний — банков, покупателей товаров, поставщиков промышленных товаров — не было выбора: правовая основа — сила.

Перегнули палку

Вскоре после начала военных действий России на Украине Запад во главе с США не только обрушил на Россию шквал санкций, не имеющих аналогов в истории, но и заморозил валютные резервы российского Центрального банка. Вскоре после этого начались дискуссии о том, что Западу сделать с этими средствами. После заморозки теперь обсуждается вопрос об их хищении.

Наш блог неоднократно отмечал, что этими действиями западные центральные банки пересекли красную черту, что повлечет за собой тяжелые последствия для Запада.

БРИКС укрепляется

Многие страны Юга — прежде всего такие экономические гиганты, как Китай и Индия, — потеряли всякое доверие к гегемону и его вассалам.

Каждому геополитику ясно, что масштабная атака Запада на Россию — это лишь первый шаг к тому, чтобы в конечном итоге предотвратить абсолютное укрепление позиций Китая. Запад боится, что Китай стремится заменить США в роли гегемона. Однако, на мой взгляд, это ошибочное мнение. Хотя Китай, вероятно, и станет самой сильной страной в мире, но мне кажется, что китайцы не стремятся к однополярному лидерству, а заинтересованы в многополярном мире.

Только так можно объяснить то, что Китай и Россия совместно с партнерскими организациями заинтересованы в укреплении БРИКС.

Дипломатические успехи на Ближнем Востоке

За очень короткое время Китай и Россия добились двух дипломатических успехов. Им удалось добиться мира между двумя воюющими сторонами — Саудовской Аравией и Ираном. Это стало билетом для вступления этих двух стран в БРИКС и ШОС — им это удалось.

Вторым успехом стало то, что россиянам удалось достичь мира между Саудовской Аравией и Сирией, что также привело к тому, что Сирия была вновь принята в Лигу арабских государств.

Потеря влияния США на Ближнем Востоке

Эти дипломатические успехи нельзя недооценивать. За несколько месяцев геополитическая ситуация на Ближнем Востоке полностью изменилась — к большому недовольству США.

Два крупнейших в мире производителя нефти и природного газа примирились и тем самым вырвали у американцев инструмент divide et impera. Американцам будет практически невозможно вновь разжечь вражду на Ближнем Востоке в силу нынешнего состояния интересов ведущих держав на Ближнем Востоке.

Саммит БРИКС 22-24 августа в Дурбане, ЮАР

Теперь наши читатели приблизились еще на шаг к пониманию значения саммита БРИКС. Освещение этой исторической встречи в западной прессе более чем плачевно: молчание (NZZ) или высокомерная болтовня (FT).

В третьей части нашей серии мы обсудим возможности, которые имеют БРИКС и Ко для достижения своих целей, и мы приложим все усилия для того, чтобы разграничить желаемое и действительное.

Итог

Мы увидели, как обладающая великой властью держава в конце Второй мировой войны загнала весь остальной мир в совершенно несправедливый и гегемонистский корсет, а затем хладнокровно обманула своих партнеров, которых они называли друзьями (Бреттон-Вудс).

После провала этой системы, которая, заметьте, провалилась из-за нечестности США, им удалось запустить вторую систему, еще более несправедливую, чем первая (нефтедоллар).

Кроме того, мы увидели, что США защищают нефтедоллар всеми средствами и не гнушаются убийством миллионов людей для поддержания своей системы.

БРИКС и Ко следует учитывать эти факты, если они хотят покончить с нефтедолларом и ввести многополярную систему.

Поэтому ни в коем случае нельзя недооценивать США как слабеющую мировую державу — не только с точки зрения средств, которые они готовы использовать, но и с точки зрения их изобретательности в поиске решений в ситуациях, которые кажутся безнадежными — привет от Генри Киссинджера.