Русские — новые евреи?

Как в нацистской Германии: Этническая группа под всеобщим подозрением. Имущество конфисковать. Презумпцию невиновности отменить. В судебном разбирательстве отказать.

Феликс Абт

Любое сравнение, в котором упоминается нацистская Германия, вызывает сомнения. И не потому, что оно слишком часто используется, а также злоупотребляется в отношении политических оппонентов, а потому, что оно часто тривиализирует Холокост — величайшее преступление XX века.

Это, однако, не исключает критики Израиля. В данном случае клуб любителей Холокоста удобно используется для подавления освещения преступлений Израиля на незаконно оккупированных территориях.

Однако между россиянами, живущими в условиях санкционного режима Запада, и евреями, жившими под властью нацистов, есть вопиющее сходство. Задолго до печально известной Ванзейской конференции в Германии в 1942 году, на которой было принято решение об «окончательном решении еврейского вопроса», что на жестоком административном языке нацистов означало не что иное, как систематическое истребление всех евреев, были предприняты предварительные шаги, приведшие к Холокосту.
После первого этапа «Вы не имеете права жить среди нас будучи евреями», который превратился в «Вы не имеете права жить среди нас», Рауль Хильберг в своей книге «Уничтожение европейских евреев» назвал последний этап эскалации «Вы не имеете права жить».

Это не значит, что те, кто выступает за то, чтобы изолировать русских и отвергнуть их право «жить среди нас», подталкивают к новому Холокосту. Но зачатки предрассудков и преследований евреев в те времена до жути похожи на те меры, которые принимаются против русских сегодня.

Всеобщее подозрение приходит на смену верховенству закона

В Германии после прихода к власти нацистской партии Гитлера верховенство закона, являющееся одним из важнейших столпов цивилизованного сосуществования, постепенно разрушалось, особенно в отношении состоятельных евреев, как это происходит сейчас на Западе в отношении состоятельных россиян. В конституционном государстве действует такое понятие, как презумпция невиновности. Вина любого человека должна быть доказана в порядке, предусмотренном законом, никто не обязан доказывать свою невиновность. Если есть сомнения в виновности обвиняемого, то решение должно быть принято в его пользу, а не против него. Первоначальное подозрение не должно основываться только на принадлежности к той или иной этнической группе. Существует также гарантия права на собственность, которая означает, что никто не может быть произвольно лишен своего имущества.

Однако в нацистской Германии каждый еврей находился под всеобщим подозрением в том, что его имущество было приобретено нечестным путем, что позволяло отбирать его без соблюдения процессуальных норм и без возможности защитить себя. Даже если евреи использовали такие структуры, как трасты, холдинги и аутсорсинг, законные тогда, впрочем как и сегодня, если россияне используют их для обеспечения сохранности своего имущества, они все равно подвергались резкой критике и нападкам. Пока не будет доказано, что в конкретном случае имели место противоправные действия, в этом нет ничего инкриминирующего. Быть состоятельным и быть русским сегодня не может быть серьезным критерием для правового государства, как не мог он быть таковым, когда немецкое государство преследовало состоятельных евреев. Недостаточно инкриминировать россиянину только то, что он фигурирует в списке Forbes или что его однажды видели в одной комнате с Владимиром Путиным.

Раньше они носили коричневый, теперь — зеленый и другие политические цвета: Урсула фон дер Ляйен и другие немецкие политики вновь оказались в числе лидеров по изъятию активов у группы, находящейся под всеобщим подозрением. Кроме того, они продолжают поставлять большое количество оружия в зоны боевых действий, несмотря на то, что немецкое законодательство запрещает это делать. Исторически Германия имеет довольно небольшую историю в качестве конституционного государства, но ее нынешние правители вновь стремятся утянуть ее вниз.

Космополитизм уступает место централизованной брюссельской еврократии: Пример Швейцарии

Соседняя Швейцария когда-то была магнитом для знаменитых иммигрантов со всего мира, которые становились гражданами Швейцарии. Среди них — Альберт Эйнштейн, который поселился в Альпийской республике подростком, учился там в школах, работал и преподавал, будучи молодым физиком (прежде чем стать всемирно известным), а также Ленин, который готовил русскую революцию в Цюрихе и ехал оттуда на поезде в Петербург, предоставленном немецким императором.

Немецкий иммигрант Вальтер Бовери и англичанин Чарльз Браун основали в Швейцарии концерн ABB, который сегодня является мировым лидером в области автоматизации и электротехники; уроженец Франкфурта Генрих Нестле основал в Швейцарии крупнейшую в мире продовольственную компанию; а бельгиец Марк Рич создал в Альпийской республике крупнейшую в мире компанию по торговле сырьем и добыче полезных ископаемых.

А в 2009 году в Швейцарии поселился бизнесмен Андрей Мельниченко со своей семьей. Он родился в Белоруссии в 1972 году. Его мать — украинка, отец — белорус. В юном возрасте он участвовал в многочисленных научных конкурсах, а в семнадцать лет стал победителем российской «Олимпиады по физике». Проницательный предприниматель в 21 год с нуля основал банк, а затем создал производственные предприятия. Ему принадлежит компания «ЕвроХим», мировой лидер по производству удобрений, а также угольные компании. В его компаниях работает 130 тыс. человек по всему миру. Штаб-квартира его холдинга находится в Швейцарии.

В одночасье он стал персоной нон грата в Швейцарии. Европейский союз включил его в санкционный список, и якобы нейтральная Швейцария, не являющаяся членом ЕС, последовала его примеру и подчинилась. При этом он не является олигархом и не принадлежит к «ближнему кругу Путина», как ошибочно утверждают Евросоюз и Швейцария. Даже его жена, хорватская модель, была подвергнута санкциям за предполагаемое соучастие. В июле 2022 года в интервью швейцарской газете Weltwoche (единственной европейской газете, которая интересуется его судьбой) он сказал: «Меня наказывают за то, что я русский и богатый». Мельниченко занимал почетную должность в «Российском союзе промышленников и предпринимателей». Он пояснил, что это классическое представление интересов частных компаний по отношению к государству. Инструмент называется диалог, институционализированный диалог. В рамках этого диалога, по его словам, он вместе с другими представителями бизнеса участвовал во встрече с Владимиром Путиным, которого он лично не знает и с которым никогда не общался один на один. Фотографии встречи с Путиным и представителями российской промышленности, включая Мельниченко, оказалось достаточно, чтобы подвергнуть его остракизму и нанести ему серьезный ущерб в личном и профессиональном плане.

Параллели с национал-социалистическим произволом: Дело Мельниченко

Мельниченко поселился в Швейцарии с женой и детьми в Санкт-Морице, потому что его привлекали «верховенства закона, нейтралитет и свобода», — объясняет он. Но после того как он был включен в санкционный список Европейского союза в связи с вторжением России на Украину в 2022 г., все его активы, дома, автомобили и т.д. в Швейцарии и других странах Европы были арестованы практически в одночасье. Ему и его семье запрещено возвращаться в свой дом в Швейцарии, где его дети ходили в школу. В его случае некогда лелеемые швейцарцами верховенство закона, нейтралитет и свобода исчезли навсегда. Швейцарское правительство даже не ответило на его письма и письма его адвокатов. Его семья, которую в Европейском Союзе и Швейцарии считают преступниками, нашла убежище в Объединенных Арабских Эмиратах.

В одном лишь 2021 году компания Мельниченко «ЕвроХим» отгрузила 19,1 млн. тонн удобрений, из которых было произведено 80 млн. тонн зерна и накормлено 280 млн. человек. Поскольку из-за санкций он и его жена больше не имеют доступа к своей компании и она подвергается остракизму со стороны банков, властей и деловых партнеров, производство удобрений находится под угрозой, а вместе с ним и питание миллионов людей, особенно в бедных странах.

Принятие санкций Евросоюза без предварительного разбирательства — это уже скандал, но не единственный. Этими санкциями, включающими также замораживание 15 млрд. франков, половина из которых принадлежит российскому Центральному банку, Федеральный совет Швейцарии также подрывает проверенную систему разделения властей. Он действует как законодательная, исполнительная и судебная власть в одном лице.

Это происходит потому, что пострадавшие не имеют возможности обратиться в суд. Парламент не имеет права голоса. Судебная власть может только наблюдать за происходящим.

Центральные банки также лишены своих средств по сомнительным причинам

Даже собственность государств, в том числе активы центрального банка, нельзя трогать, если не доказано, что они имеют незаконное происхождение.

Но можно конфисковать деньги российского Центрального банка только потому, что он явно «близок» к правительству Путина?

Активы российского народа, управляемые Центральным банком, на самом деле не виноваты в потенциально незаконном вторжении путинского режима. Более того, государственные активы находятся под защитой международного иммунитета. Но даже это не беспокоит западные правительства, которые конфискуют эти активы, т.е. сбережения российского народа, чтобы передать их автократическому и в высшей степени коррумпированному режиму Зеленского на Украине. Что будет с этими миллиардами в стране, где даже председатель Верховного суда арестован за коррупцию и взяточничество, остается неясным.

Хотя существует резолюция Генеральной Ассамблеи ООН о том, что Россия должна оплатить ущерб, нанесенный Украине, она не имеет обязательной силы в соответствии с международным правом. Единственным уполномоченным юридическим органом, который может принять решение об экспроприации, является Совет Безопасности ООН, который не сможет единогласно вынести такое решение.

Откат к племенному или расовому правосудию, как в нацистской Германии

В случае с Мельниченко, как и в случае с другими состоятельными россиянами, в западных странах было попрано верховенство закона путем отказа от презумпции невиновности и права на защиту, а также отмены гарантии собственности.

Нам следует извлечь уроки из того, как обращались с состоятельными евреями в нацистской Германии, потому что история повторяется на наших глазах:

Сначала западные правительства хотели отобрать деньги у олигархов, потом у всех «богатых» россиян. И вот уже обсуждается вопрос об отъеме денег у всех, кто имеет российский паспорт.

Другая аналогия — истерия против всего русского, к которому относятся не только олигархи и другие богатые люди, но и русская культура, музыка, искусство, литература, живопись.

И не стоит забывать: Как и в нацистской Германии, несправедливость, допущенная по отношению к одной стигматизированной группе под всеобщие аплодисменты, может быть впоследствии использована против другой. И даже если сейчас многим это кажется невозможным, но несправедливость по отношению к одному — это опасность для всех.

Феликс Абт — швейцарский предприниматель, проживающий в Азии, который жил в девяти странах, включая Северную Корею и Вьетнам, и еще много где на всех континентах, и у которого никогда не возникало желания читать людям нотации или вообще освобождать их. К счастью, его ни разу не арестовывали. Нестандартный жизненный опыт сформировал у него несколько нетрадиционный взгляд на вещи, который традиционный мейнстрим подвергает цензуре, но которым он с удовольствием делится на независимых медиа-порталах. Он придерживается принципа, что нужно хвалить там, где критикуют, и критиковать там, где хвалят.

Феликс Абт является автором блога https://www.easternangle.com/author/felix_ea/