Молчание ягнят: подрыв Северного потока — Акт войны со стороны США — Запад хранит молчание

Ситуация вокруг конфликта между США и Россией выходит из-под контроля, а реакция на события не оставляет равнодушным никого. После того как американцы назвали подрыв трубопроводов «Северный поток — 1 и 2» актом войны, американский журналист Сеймур Херш заявил, что на самом деле трубопроводы были взорваны силами США. Германия понесла самый большой ущерб, но как и почти все СМИ на Западе, молчит как ягненок. «Голос из России» молчать не будет, он будет рассуждать.

Питер Хензелер

СМИ скрывают — политики молчат

Когда были взорваны трубопроводы «Северного потока», то выяснить, что именно страны НАТО совершили этот акт войны, не составило бы никакого труда. Это подтвердил и Сеймур Херш во время своего первого интервью после публикации своей статьи.

«На полемику такого низкого уровня можно реагировать лишь с юмором, дабы окончательно не лишиться рассудка.»

Один лишь факт, что западные СМИ всерьез считали, что русские могли сами вывести из строя свой трубопровод, свидетельствует лишь о том, что правда перестала представлять ценность для журналистов.

На полемику такого низкого уровня можно реагировать лишь с юмором, дабы совсем не лишиться рассудка. Поэтому еще в сентябре в роли Эркюля Пуаро я провел два воображаемых небольших интервью с президентом Путиным и президентом Байденом, руководствуясь исключительно самым эффективным принципом расследования: «Cui bono?» — или, говоря языком Пуаро, «мотивом». Обе статьи были опубликованы в журнале Weltwoche.

Откровенное сокрытие этого акта войны средствами массовой информации на Западе является беспрецедентным в новейшей истории. Полчища образованных профессионалов из сферы СМИ на Западе я считаю бессовестными, бесхребетными проповедниками ненависти, которые посредством полемики или замалчивания информации с большим удовольствием вводят в заблуждение своих читателей и отравляют их души; к сожалению, это у них хорошо получается.

Такой образ западных СМИ — отнюдь не эмоциональное преувеличение, и я уже говорил об этом в своей статье «Зло нужно пресекать в зачатке», где я пытался показать, что бесспорный лидер среди швейцарских СМИ — Neue Zürcher Zeitung — превратился в бессовестную пропагандистскую газету.

После публикации разоблачительных материалов Сеймуром Хершем западные СМИ хранят коллективное молчание. Это соответствует их стратегии, но вместе с тем свидетельствует о разрушении профессиональной этики и о трусости отдельных журналистов перед лицом правды.

«В Швейцарии лишь только еженедельник Weltwoche все еще имеет здравый смысл, профессионализм, этику и смелость, опираясь в своих публикациях на фактах.»

Западные СМИ спокойно идут в ногу со стадом. Сформировать собственное мнение, основанное на фактах — это неудобно и слишком сложно. Иметь противоположное мнение — то есть то, которое не совпадает с мнением большинства — и вправду более сложная задача.

В Швейцарии лишь только еженедельник Weltwoche все еще имеет здравый смысл, профессионализм, этику и смелость, опираясь в своих публикациях на фактах.

В США только Fox News подробно освещал эту острую тему — будучи единственным средством массовой информации, этот архиконсервативный телеканал не поддается запугиванию.

«Американцы увели трубопроводы прямо из-под носа у его народа, а он молчит как ягненок»

В Европе канцлер Шольц оказался вновь в самой жалкой позиции. Американцы увели трубопроводы прямо из-под носа у его народа, а он молчит как ягненок. Таким поведением он причиняет ущерб своему народу, который стал одной из величайших промышленных наций в мире после Второй мировой войны, а теперь не имеет ни малейшего шанса выжить на мировых рынках, поскольку лишился дешевой энергии в результате атаки американцев. Если кто-то утверждает обратное, то советую ему пообщаться с одним из представителей крупной промышленности в Германии.

Обвинения в адрес США куда более чем серьезные: С юридической точки зрения разрушение трубопроводов является не только актом войны против России; скорее, это акт войны против ближайшего союзника США в Европе — Германии.

В этом эссе я хочу рассмотреть это вопиющее обвинение сквозь призму времени, опираясь в основном на документы и заявления обвиняемой стороны — США. Кроме того, я также обсужу уровень доверия к автору Сеймуру Хершу.

Я приведу цитаты и где возможно, дам ссылки на короткие видеоролики на YouTube. Это путешествие во времени начинается 50 лет назад, и оно доказывает стратегию США любой ценой помешать Советскому Союзу или России продавать Европе природный газ.

1970-е годы

В своем эссе «Война без мира» я писал о том, что еще в 1970-х американцам пришлось совсем не по душе, что Германия начала скупать дешевый природный газ у Советского Союза, что имело для Германии двойной положительный эффект: во-первых, это привело к большей независимости от Ближнего Востока и, следственно, косвенно от США, и, во-вторых, дешевый газ открыл Германии путь к тому, чтобы стать чемпионом мирового экспорта.

Однако в то время в Германии все еще были лидеры, достойные этого звания: Гельмут Шмидт противостоял американскому давлению по срыву поставок Советским Союзом природного газа в Германию. Это давление исходило, прежде всего, от президентов Картера и Рейгана.

Затем в 1980 году Рональд Рейган отступил. Об этом пишет американский аналитический центр Rand Corporation в своем докладе 2019 г. «Сдерживание России» — (о Rand Corporation см. ниже):

«В начале 1980-х годов президенту Рейгану пришлось пойти на попятную, когда он пытался ограничить экспорт энергетических технологий, чтобы побудить Европу не слишком зависеть от российского газа».

Extending Russia, S. 69

Сегодня — 50 лет спустя — Германия больше не в состоянии представлять свои собственные интересы. Это стало очевидным из высказываний канцлера Шольца в 2022 году, которые то слишком высокомерны, то слишком неуверенны и непостоянны.

США ловко используют неуверенность слабого канцлера и регулярно заставляют его принимать решения, которые соответствуют интересам США, но противоречат интересам Германии.

2019 — Четкое заявление американцев о намерении помешать «Северному потоку»

В 2019 году Rand Corporation опубликовала доклад объемом более 300 страниц под названием «Сдерживание России: Конкуренция на выгодных условиях».

Rand Corporation — это американский аналитический центр, который был основан в 1948 году и насчитывает более 1800 сотрудников из 50 стран. RAND расшифровывается как Research and Development — ни о чем не говорящее название, которое звучит очень по-научному и стремится показать свою надежность и достоверность.

«С удивительной откровенностью доклад раскрывает средства, с помощью которых Россия должна быть ослаблена — он читается почти как инструкция».

Гигантские вливания в размере около 350 миллионов долларов США в год поступают от Министерства обороны США, вооруженных сил США и военно-промышленного комплекса. Rand Corporation создает себе независимый имидж, что уже звучит неправдоподобно из-за финансирующих этот аналитический центр лиц: он является в чистом виде пропагандистской рукой финансирующих его групп.

Читая этот доклад, быстро понимаешь, что политика США была и остается направленной на ослабление России всеми доступными средствами. Удивительно, но об этом совершенно открыто говорится в докладе.

Рассматриваемые в этом докладе механизмы многообразны, и тот, кто ознакомится с этим документом, посмотрит на события, произошедшие после 24 февраля 2022 года и подрыва газопровода «Северный поток», другими глазами.

Важное место в докладе занимает недопущение «Северного потока — 2». И хотя Рэнд отмечает, что немцы не обрадовались бы, если бы США вмешались в европейские энергетические дела, это, похоже, не стало причиной отказа от данной стратегии в 2019 г. — в конце концов, Гельмута Шмидта больше нет.

Далее в докладе отмечается, что помешать «Северному Потоку — 2» в мирное время будет сложно.

События с начала 2022 г. в формате телеграмм

Заявления, сделанные представителями американского правительства в 2022 году, настолько ошеломляющи, что, наверное, стоит перечислить их в хронологическом порядке в формате телеграмм.

Январь 2022 — Виктория Нуланд анонсировала разрушение

В январе 2022 года Виктория Нуланд заявила следующее: 

«Сегодня я хочу кое-что разъяснить. Если Россия вторгнется в Украину, «Северного потока — 2″ не будет».

Февраль 2022 — Президент Байден анонсирует разрушение

На пресс-конференции в феврале — до начала российской военной операции — президент Байден сделал следующее высказывание: 

Байден: «Если Россия вторгнется […], «Северного потока — 2″ больше не будет — мы положим ему конец.»
Журналист: «Но как именно вы собираетесь это сделать, ведь проект и контроль над ним находятся в руках немцев?»
Байден: «Мы сможем, я обещаю вам, мы сможем это сделать.»

Сентябрь 2022 — Президент Байден предполагает, что это сделали русские

«Это был преднамеренный акт саботажа, и теперь русские распространяют дезинформацию и ложь».

30 сентября 2022 г. — Антони Блинкен радуется подрыву трудопроводов

Министр иностранных дел Антони Дж. Блинкен и министр иностранных дел Канады Мелани Жоли в ходе совместного заявления для прессы заявили следующее:

«Это прекрасная возможность раз и навсегда покончить с зависимостью от российских энергоносителей, тем самым лишив Владимира Путина возможности использовать энергетическое оружие в качестве средства для реализации своих имперских планов».

26 января 2023 г. — Нуланд радуется подрыву трубопроводов

На слушаниях в сенатском комитете по международным отношениям 23 января 2023 г. Виктория Нуланд заявила: 

«Правительство очень довольно тем, что, как вы говорите, на дне моря лежит кусок металла».

 

Начало февраля 2023 г. — Welt am Sonntag и New York Times сомневаются в причастности России

Результаты этого «расследования» так и не были обнародованы, поскольку они, вероятно, не указывали предполагаемого преступника. Однако в последние недели правда, похоже, начала всплывать капля за каплей. В газете Welt am Sonntag от 5 февраля генеральный прокурор Германии Петер Франк заявил, что в настоящее время не доказано, что за взрывами стоит Россия. 3 февраля Weltwoche сослался на статью в New York Times, в которой говорится о том, что за взрывами, вероятно, стоят западные страны.

8 февраля 2022 г. — Сеймур Херш сбрасывает бомбу

В своей статье «Как Америка перекрыла газопровод «Северный поток» (на анг. яз) американский журналист-расследователь Сеймур Херш опубликовал обстоятельную статью, показывающую, что это американцы при поддержке Норвегии взорвали газопровод в сентябре 2022 г.

Основная выдержка из статьи: 

«В июне прошлого года в рамках широко освещаемых летних учений НАТО под названием BALTOPS 22 водолазы ВМС установили взрывные устройства с дистанционным управлением, с помощью которых спустя три месяца были уничтожены три из четырех трубопроводов «Северного потока», сообщает источник, непосредственно осведомленный в планировании операции».

Я считаю, что эта статья является одной из самых исторически важных публикаций года и поэтому обязательна к прочтению для тех, кто действительно интересуется этим конфликтом. 

8 февраля 2023 г. — Белый дом отвергает обвинения

Агентство Рейтер сообщает 8 февраля 2023 г.:

Белый дом в среду назвал «абсолютно ложной и выдуманной» запись, сделанную в своем блоге американским журналистом-расследователем, подозревающим США в подрыве газопровода «Северный поток».

Первое эксклюзивное интервью Сеймура Херша после публикации его статьи

YouTube-канал «Демократия сейчас!» опубликовал вчера — 15 февраля 2023 года — первое крупное интервью автора после того, как он опубликовал свою статью 8 февраля. Мы не хотим лишать наших читателей этого весьма интересного интервью.

Достоверность статьи Сеймура Херша

В статье подробно описываются встречи с советником по национальной безопасности в Белом доме, какие войска были задействованы, какие взрывчатые вещества использовались, как они были приведены в действие, какой самолет был использован для сброса буя, который привел в действие взрывное устройство, с точностью указываются даты каждого действия. Такое множество детальных описаний позволяет считать эту историю вполне правдивой.

Согласно статье, планирование атаки на трубопроводы началось в декабре 2021 г. — за два месяца до начала военной операции России. В это время Россия передала США проекты договоров по поиску решения относительно присутствия НАТО в Украине и нейтралитета Украины. США отказались тогда обсуждать этот вопрос.

Что еще более удивительно и может остаться незамеченным, так это заявление Херша о том, что конечная ответственность лежит на Белом доме; ЦРУ, в свою очередь, остается безнаказанным. Таким образом, у президента и его администрации больше нет буфера, позволяющего заявить, что они ничего не знали. Уотергейт передает привет.

Сеймур Херш также называет Норвегию соучастником США в осуществлении подрыва трубопроводов. Удивительно то, что уже в сентябре, всего через несколько дней после взрыва газопровода «Северный поток» норвежцы ввели в эксплуатацию свой новый газопровод, соединяющий Норвегию с Польшей.

Доверие к Сеймура Хершу

Сеймур Херш — легенда в США. Родившийся в 1937 году, журналист-расследователь и лауреат Пулитцеровской премии в течение своей карьеры работал корреспондентом Пентагона в Associated Press, New York Times и New Yorker.

За свою долгую карьеру он разоблачил бесчисленное количество военных преступлений США, самыми известными из которых стали массовая расправа в My Lai в 1968 году, когда американские войска убили 65 мирных жителей Вьетнама, секретные бомбардировки Камбоджи и скандал с пытками в американской военной тюрьме Абху-Грейб.

Все эти чудовищные преступления США поначалу отрицали, но потом это оказывалось правдой.

О «modus operandi» Херша ходят легенды. Как он использует анонимные источники и как он получает доступ к своему обширному списку контактов и защищает их: он доверяет людям, люди отвечают взаимностью. Его послужной список абсолютно вне конкуренции.

Заключение

Тот, кто считает, что статья Сеймура Херша действительно «полностью фальшива и вымышлена», как пылко утверждает Белый дом, должен сначала прочитать этот доклад, а затем задаться вопросом, много ли доверия вызывала деятельность Белого дома за последние 60 лет, когда всплывали нелицеприятные факты. 

«Какая была бы ваша реакция, если бы ваш «лучший друг» отнял у вас то, от чего вы зависите?»

Думаю, сложно сказать, как Россия отреагирует на это разоблачение; однако я предполагаю, что реакция все же последует, причем такая, какой никто не ожидает.

Германия явно оказалась главной жертвой в этом скандале: какова была бы ваша реакция, если бы ваш «лучший друг» отнял у вас то, от чего вы зависите?

Остается только догадываться, как отреагирует американская политика, если выяснится, что ее собственная исполнительная власть ведет войны, которые не имеют никакой правовой основы даже в США.