Израиль — от жертвы к преступнику и от преступника к жертве — туда-сюда на протяжении 80 лет — Часть 3

Западная оценка политики Израиля — это мнения, не имеющие ничего общего с реальностью — мы приводим факты.

Питер Хензелер / Рене Циттлау

Введение

В первой части нашей серии статей об истории Израиля мы рассмотрели период, предшествовавший основанию государства в 1948 году, — этап законного и незаконного захвата земель, который привел к одностороннему провозглашению Государства Израиль, вопреки резолюции ООН 181, призывавшей к созданию двух государств — одного для евреев и одного для палестинцев. Это было сделано вопреки воле арабских государств и палестинцев, оставшихся без родины. Война разразилась на следующий день после основания Израиля.

Вторую часть мы закончили на Суэцком кризисе. В результате этой второй войны Великобритания утратила свое доминирующее положение на Ближнем Востоке. С тех пор Израиль во всех вопросах ориентируется на США. Еще одним результатом войны стало размещение войск ООН на границе между Израилем и Египтом.

Эта третья часть удивит многих, и в первую очередь тех, кто до сих пор верил принятому на Западе нарративу современной историографии и не имел возможности заглянуть за горизонт, то есть обратиться к источникам, доступным каждому и показывающим совершенно иную картину. На этой картине все участники событий предстают в совершенно ином свете, причем не в лучшем.

Имидж Израиля — создан на жертвах Холокоста

Западные политики и общество внушают широкой публике, что Израиль — это родина несчастного еврейского народа, подаренная ему благосклонным мировым сообществом в результате Холокоста. Израиль якобы построил из этой страны мирный бастион, и его постоянно беспокоят завистливые арабы-террористы, убивающие женщин и детей. А Израиль всего лишь защищается от беспричинного насилия.

В нашей статье «Иудаизм, сионизм, антисемитизм и Израиль: злоупотребление терминами» мы определили и проанализировали значения терминов, чтобы можно было создать основу для беспристрастной и объективной дискуссии об Израиле как государстве.

В статье «Безнаказанные преступления Холокоста» мы рассказали не только о жутких преступлениях Холокоста, но и, прежде всего, о том, как западные державы и Германия отказались от преследования преступников после войны, тем самым подчинив правосудие геополитическим целям. Упущенная возможность искупить вину за одно из величайших преступлений в истории человечества. Такое поведение привело к тому, что западное общество — особенно Германия — испытывают угрызения совести, что совершенно справедливо и по сей день.

Смешение терминов и нечистая совесть привели к нынешней ситуации. Критика действий Израиля рефлекторно причисляется к антисемитизму и, следовательно, является недопустимой. Рефлекс, используемый израильским государством с момента его существования для достижения своих целей.

Великий Израиль — не теория заговора

Великий Израиль простирается от Евфрата до Средиземного моря и на сегодняшний день состоит из следующих государств: Израиль, включая все палестинские территории, южная часть Ливана, Сирия, Иордания и часть Египта, включая Александрию и Порт-Саид.

Согласно Википедии, желание и намерение Израиля создать Великий Израиль — это заявление, сделанное несколькими экстремистами, которое расценивается как теория заговора и поэтому отвергается.

«Идеология Эрец-Исраэль-Ха-Шемах привела к появлению различных теорий заговора, утверждающих, что стремление к созданию Великого Израиля от Евфрата до Нила является целью сионизма и израильской государственной доктрины».

Википедия

Высказывания Бен Гуриона

Когда в мае 1948 года было провозглашено государство Израиль, что было явным нарушением резолюции ООН 181, предусматривавшей создание двух государств — одного для евреев и одного для палестинцев, — Бен Гурион, первый премьер-министр Израиля, записал в своем дневнике следующее:

«Теории заговора выдвигаются не главами государств».

В переводе цитата звучит следующим образом:

«Архиллесова пята арабской коалиции — Ливан. Господство мусульман в этой стране искусственное и может быть легко свергнуто. Там должно быть создано христианское государство, южная граница которого пройдет по реке Литани. С этим государством мы бы подписали союзный договор. Тогда, сломив мощь Лиги арабских государств и разбомбив Амман, мы могли бы стереть с лица земли Трансиорданию; после этого пала бы и Сирия. А если бы Египет все еще осмеливался вести против нас войну, мы бы разбомбили Порт-Саид, Александрию и Каир. Мы закончим войну и сведем счеты с Египтом, Ассирией и Халдеей во имя наших предков».

Еще одно интересное указание на истинные намерения Израиля можно найти в дневнике Бен Гуриона от 18 июля 1948 года:

«Мы должны сделать все возможное, чтобы они [палестинцы] никогда не вернулись. … Старые умрут, молодые будут забыты».

Источник: Давид Бен-Гурион, дневник, 18 июля 1948 г., цит. из книги
Накба — открытая рана. Изгнание палестинцев в 1948 году и его последствия.
Марлен Шнипер, ISBN 978-3-85869-444-7Quelle:

Таким образом, заявление о намерении Израиля создать Великий Израиль не является теорией заговора. Теории заговора не выдвигаются главами государств.

6-дневная война

Короткий и быстрый военный удар Израиля

С чисто военной точки зрения эта короткая война легко объяснима. Она началась 5 июня 1967 года с атаки израильских ВВС, которые полностью уничтожили египетские ВВС на Синае. В ходе боевых действий к 10 июня 1967 года Израиль захватил сектор Газа, Синайский полуостров, Западный берег реки Иордан, включая Восточный Иерусалим, и Голанские высоты. Весьма впечатляющий военный успех.

На следующей карте показаны масштабы территориальных завоеваний Израиля:

Закрытие Тиранского пролива

Запад предполагает, что эта война, начатая Израилем, была его упреждающим ударом, поскольку Египет ранее закрыл Тиранский пролив для израильских кораблей, отрезав Израиль от иранской нефти.

По мнению Израиля, это было нарушением международных соглашений о свободе морей.

Однако Израиль не упоминает следующее: Этот принцип свободы морей стал общепринятым в XVIII веке, не будучи зафиксированным в письменном виде. Конвенция ООН по морскому праву была заключена только в 1982 году, то есть на момент войны такого соглашения даже не существовало. Кстати, Израиль впоследствии так и не присоединился к этому договору. Кроме того, принцип свободы морей распространяется не на все части океана. Прибрежные полосы всегда относились к территории соседних государств.

Превентивный удар

«Статья 51 Устава ООН гласит, что при определенных условиях страна может упредить угрозу нападения и нанести упреждающий удар. В литературе в качестве примера оправданной упреждающей войны приводится 6-дневная война.

В случае вооруженного нападения на одного из членов Организации Объединенных Наций настоящий Устав ни в коей мере не ущемляет естественного права на индивидуальную или коллективную самооборону до тех пор, пока Совет Безопасности не примет мер, необходимых для поддержания международного мира и безопасности. Меры, принятые членом Организации в осуществление этого права на самооборону, должны быть немедленно сообщены Совету Безопасности и никоим образом не затрагивают его полномочий и обязанности по настоящему Уставу принимать в любое время такие меры, какие он сочтет необходимыми для поддержания или восстановления международного мира и безопасности.»

Статья 51 Устава ООН

Политическое и военное руководство Израиля — «Никакого упреждающего удара»

Поведение Египта, конечно, можно интерпретировать как угрозу. Но война как единственный ответ на закрытие пролива, не представляющего угрозы существованию, является слабым оправданием.

Западные ученые описывают 6-дневную войну как типичный пример обоснованного упреждающего удара, допустимым в соответствии со статьей 51 Устава ООН.

Однако, на наш взгляд, эта юридическая трактовка утрачивает силу, ведь даже те, кто осуществлял этот упреждающий удар, опровергают наличие опасности.

Премьер-министр Израиля Менахем Бегин сделал следующее заявление:

«Мы могли бы продолжать ждать, могли бы отправить армию домой. Кто знает, напали бы на нас или нет? Доказательств нет. Есть несколько аргументов в пользу обратного. И хотя действительно закрытие Тиранского пролива было актом агрессии, то есть «казус белли», все же еще следовало подумать, превращать ли «казус» в «белли».

Менахем Бегин — Источник: Википедия со ссылкой на Министерство иностранных дел Израиля

Премьер-министр Израиля 1982 года Менахем Бегин признал, что инициатива этой войны исходила от Израиля, и что причины применения упреждающего удара не было.

Такого мнения придерживалось не только израильское политическое руководство. Матитьяху Пелед, который в июне 1967 году был членом израильского Генерального штаба, в 1972 году высказал аналогичную точку зрения в одной из ведущих израильских газет «Гаарец» и опроверг экзистенциальную угрозу применения военной силы:

«Тезис о том, что в июне 1967 года опасность геноцида была очень близка и что Израиль боролся за свое физическое существование, был просто блефом, получившем свое развитие после войны».

Матитьяху Пелед

Это доказывает, что 6-дневная война была не обоснованной упреждающей атакой Израиля с целью предотвратить серьезную угрозу, а еще одной очень успешной экспансионистской кампанией.

Однако истинная причина этого конфликта, помимо территориальных завоеваний, кроется в другом.

Вода приводит к войне

В связи с климатическими условиями на Ближнем Востоке особенно важна одна тема — вода.

В регионе практически только две естественные поверхностные воды: река Иордан и река Ярмук.

Иордан, являясь пограничной рекой между Израилем, Сирией и Иорданией, протекает через всю территорию Израиля с севера на юг. У Иордана три верховья. Хасбани берет начало в Ливане, Баньяс — в Сирии, и только Дан берет начало на крайнем северо-востоке Израиля, в пограничной зоне с Ливаном и Сирией в Израиле до 1967 года.

Ярмук, крупнейший приток Иордана, берет начало в Иордании и впадает в Иордан к югу от Галилейского моря.

Агрессивная политика Израиля в области водных ресурсов

Израиль начал реализовывать свою стратегию освоения водных ресурсов еще в 1950-х годах, не посоветовавшись со своими арабскими соседями. Чтобы возделывать пустыню Негев, Израиль построил огромные водопроводы и с тех пор направляет воду реки Иордан из Галилейского моря на сотни километров вокруг Западного берега, через всю территорию Израиля и в пустыню на юге страны.

На карте ниже показаны масштабы израильской стратегии по использованию водных ресурсов, которая характеризуется тем, что она оставила соседей Израиля без воды.

Осушение реки Иордан Израилем без согласования со своими соседями было явным нарушением международных норм.

Эти постоянные односторонние действия Израиля, затянувшиеся на годы и включавшие осушение болотистой местности в демилитаризованной зоне на Голанских высотах на границе с Сирией, вызвали протесты в ООН и не остались без реакции со стороны Сирии.

В 1964 году Сирия начала работы по отводу верховьев реки Иордан, не находившихся на израильской территории. Она начала проводить работы по контролируемому отводу реки Баньяс. После этого Израиль неоднократно бомбил стройку, в результате чего работы были остановлены.

Арабские государства в целом были не против решения водного вопроса и других спорных проблем. Поэтому они приняли участие в конференциях, организованных США, инициатором которых был тогдашний американский посол Эрик Джонстон. Однако, в отличие от Израиля и США, арабские государства всегда связывали вопрос водных ресурсов с правом палестинского государства на существование и не отступали от этого.

Саммит арабских королей и глав государств

Саммит глав-членов Лиги арабских государств впервые состоялся с 13 января по 16 января 1964 года.

В своей заключительной декларации Саммит поставил водные проблемы в приграничном с Израилем регионе на один уровень с палестинским вопросом:

«Изучив новую, серьезную агрессию, которую Израиль намерен предпринять против арабских вод путем отвода вод реки Иордан для достижения сионистских экспансионистских целей, [….] Совет принял резолюцию о практических мерах по противодействию нынешней сионистской угрозе в области обороны и в технической сфере, а также по организации палестинского народа для участия в освобождении своей родины и в определении своего будущего».

Источник: https://de.wikipedia.org/wiki/Jordan-Wasserfrage 

Промежуточный результат

Именно Израиль начал 6-дневную войну. Как выяснилось, это не было упреждающим ударом для спасения Израиля. Скорее, это была очередная война Израиля за расширение своих территорий в Сирии, Иордании (Западный берег реки Иордан) и Египте. И снова Израиль успешно выступил в роли жертвы — в глазах Запада.

За 6 дней Израиль аннексировал огромные территории: забрал Синайский полуостров у Египта, Западный берег у иорданцев, Голанские высоты у сирийцев, а также сектор Газа.

Завоевав Голанские высоты, Израиль не только получил чрезвычайно ценную в военном отношении часть Сирии, но и значительно улучшил свое положение в области управления водными ресурсами за счет Сирии. А сирийцы остались без воды.

Не в последнюю очередь под предлогом того, что Сирия может лишить Израиль значительной части «его» водных ресурсов — что Израиль, в свою очередь, и сделал, осушив болота и захватив землю без всякой жалости к своим соседям, — Израиль и по сей день отказывается выполнять резолюции ООН, согласно которым Голанские высоты являются неотъемлемой частью сирийской территории и поэтому подлежат возвращению.

После аннексии Западного берега израильтяне получили значительную часть территории Палестины, которая ранее находилась под управлением Иордании. Это также дало им полный контроль над всеми ресурсами подземных вод на Западном берегу и в его окрестностях. В результате израильтянам выдавались всесторонние лицензии на бурение скважин, в то время как палестинцы практически никогда не получали таких разрешений.

Таким образом, 6-дневная война 1967 г,, как и Суэцкий кризис 1956 г., имела долгую историю, которая также восходит к истокам Израиля. Эта также была преднамеренная война, спровоцированная шовинизмом израильского политического руководства.

Она еще на один шаг приблизила Израиль к своей цели — созданию Великого Израиля.

После войны Совет Безопасности ООН в результате напряженных дискуссий принял резолюция ООН 242. Однако, как это часто бывает, она была всего лишь бумажным тигром. Резолюция откладывала принятие всех решений до заключения мирного договора, что равносильно выдаче Израилю лицензии на оккупацию территорий.

Война Судного дня 1973 г.

Из-за созданных израильтянами условий соседние с Израилем государства после Шестидневной войны оказались в плачевном экономическом и стратегическом положении. Помимо того, что они лишились огромных территорий, так еще и их воды были буквально вычерпаны. Поэтому неудивительно, что семена следующей войны были посеяны уже к концу войны 1967 г.

Война Судного дня в октябре 1973 года стала последней межгосударственной израильско-арабской войной. Она стала прямым продолжением 6-дневной войны 1967 года и по-своему выразила недоверие арабского мира не только к Израилю, но и к резолюциям ООН по ближневосточной проблеме.

В ходе боевых действий, начавшихся 6 октября 1973 г., Сирия и Египет добивались пересмотра результатов 6-дневной войны 1967 г. Сирия хотела вернуть утраченные Голанские высоты, Египет — Синайский полуостров.

К концу боевых действий 25 октября 1973 года положение Израиля было как никогда прочным: он по-прежнему контролировал Голанские высоты и полностью владел Синайским полуостровом. На следующих картах сравниваются боевые действия во время двух войн.

22 октября 1973 года Совет Безопасности ООН призвал к немедленному прекращению боевых действий, приняв резолюцию 338. К тому времени Израиль уже отразил нападение Сирии и Египта, поэтому все три государства немедленно выполнили резолюцию.

Долгосрочным результатом войны Судного дня стало заключение израильско-египетского мирного договора, который был заключен в Кэмп-Дэвиде в 1979 году. Это был великий момент для Генри Киссинджера, одного из самых противоречивых, но и самых блестящих дипломатов современности. Киссинджеру, скончавшемуся на прошлой неделе, удалось убедить Анвара ас-Садата, преемника Насера, присоединиться к американской стороне, тем самым смягчив арабский фронт против Израиля.

Достижения Киссинджера в интересах США невозможно переоценить: С одной стороны, он обеспечил экономическое господство США еще на 50 лет, создав нефтедоллар в 1974 году, и обеспечил своей стране вечную дружбу с израильтянами, заключив Кэмп-Дэвидские соглашения, опять же за счет палестинцев.

Итог

Эта статья проливает свет на период длиной всего в 17 лет. За это время Израилю удалось в ходе двух войн значительно расширить свою территорию и добиться больших успехов в отношении водных ресурсов — и все это за счет других.

Наши материалы основаны исключительно на фактах, а не на теориях и домыслах. Мы анализировали события, читали и слушали то, о чем на самом деле говорили или рассказывали в своих дневниках влиятельные люди Израиля. Считаем эти источники достоверными.

Не существует никаких основанных на фактах аргументов, которые бы опровергли цель Израиля — создание Великого Израиля, а вместе с этим и избавление от коренного населения этой территории и ограбление своих соседей.

Израиль делал и продолжает делать это без каких-либо правовых оснований. Религиозные писания не являются правовой основой, равно как и основой для серьезного геополитического анализа. Более того, история показывает, что политические действия, основанные на религии, неизбежно приводят к несправедливости.

О том, как Израиль справляется с этой ситуацией вплоть до сегодняшнего дня, пойдет речь в четвертой части нашего цикла.