Война без мира

Что можно сделать, чтобы пришел мир? — Почему все не объединят усилия для достижения мира? Почему мы говорим о применении ядерного оружия, а не о мире? — Что для этого нужно и каковы шансы?

Питер Хензелер

Введение

«Война и мир» Льва Толстого — это эпопея, в которой рассказывается множество историй и вокруг которой, как розы вокруг беседки, вьется история любви. В конце концов, Наташа и Пьер обретают друг друга, и эта история, несмотря на кровавые бои, обретает романтический финал — хэппи-энд по-русски. 

«История закончена только тогда, когда она приняла самый худший из возможных поворотов».

Фридрих Дюрренматт

Если взять в качестве ориентира швейцарского литературного тяжеловеса Фридриха Дюрренматта, то перспективы значительно мрачнее: швейцарский драматург века сказал: «История закончена только тогда, когда она приняла самый худший из возможных поворотов».

Как закончится история этого конфликта — по Толстому или по Дюрренматту?

Когда страны находятся в состоянии войны, мир может быть достигнут двумя способами: вести переговоры или продолжать борьбу до тех пор, пока одна из сторон не сдастся. Во Второй мировой войне союзники потребовали от нацистской Германии безоговорочной капитуляции. Причина этого заключалась, в частности, в том, что союзники на Западе и Востоке не доверяли друг другу и хотели помешать Германии заключить сепаратный мир с одной из сторон, что разгрузило бы вермахт на том или ином участке фронта. 

Союзники достигли своей цели: 8 мая 1945 года, после пяти лет войны, в которой погибло более 70 миллионов человек, Германия капитулировала. Самая большая кровавая жертва была принесена Советским Союзом. Цифры говорят за себя: Во время войны на Востоке Советский Союз терял более 21 000 жизней — заметьте, в день.

Таким образом, Вторая мировая война показывает, что борьба до победного конца — самый бесчеловечный способ закончить войну. Вот вам и вариант Дюрренматта. 

Поэтому целью каждого политика должно быть предотвращение такой кровавой войны, особенно если исходить из того, что сегодня существование всего человечества находится под угрозой из-за наличия ядерного оружия у более чем одной стороны. 

Однако позиции и интересы сторон далеко не оптимистичны.

Причина войны и ответственность за нее

Западная точка зрения заключается в следующем: Россия напала на своего мирного соседа, суверенную страну Украину 24 февраля без каких-либо вразумительных причин, предусмотренных международным правом, и поэтому несет полную ответственность за войну. Россия стремится к экспансии и восстановлению советской империи. 

Россия оправдывает нападение следующим образом: Помимо пяти расширений НАТО (1999 [Польша, Чехия, Венгрия], 2004 [Болгария, Эстония, Латвия, Литва, Румыния, Словакия и Словения], 2009 [Албания и Хорватия], 2017 [Черногория] и 2020 [Северная Македония], которые противоречили согласованным условиям, демократически избранное правительство Януковича было свергнуто в 2014 году в результате координированных действий США. Последовавшая гражданская война между новым — незаконным — режимом Украины и Донбассом не могла быть прекращена Минскими соглашениями, поскольку украинцы нарушили условия договора. В период с 2014 по февраль 2022 года 16 000 мирных жителей автономного Донбасса погибли от огня украинской артиллерии, что Россия называет геноцидом. Специальная военная операция направлена на исправление этой ситуации. Ни о какой экспансии речи не идет. 

Эти два мнения настолько далеки друг от друга, что маловероятно, что переговоры приведут к консенсусу относительно причины войны. 

США как сторона конфликта

Еще одна причина, которая препятствует быстрому миру, заключается в том, что участвующие в военном конфликте стороны далеко не единственные, кто заинтересован в этой войне и даже участвует в ней; и в первую очередь, это США.

США практически никогда не бывают в стороне, если в мире возникают военные конфликты. С 1945 года американцы официально приняли участие в 46 войнах, согласно Википедии. США никогда не подвергались нападению. Единственное, что было в опасности, с точки зрения США, интересы Соединенных Штатов. Помимо этих 46 военных конфликтов, ЦРУ также перекраивало географическую карту. 

Например, в 1953 году ЦРУ вместе с британской МИ-6 свергли демократически избранного премьер-министра Ирана Мохаммада Моссадега в ходе операции AJAX, чтобы вернуть шаха на павлиний трон. Причиной, как это часто бывает, было черное золото. 

Спецслужбы работают не на благо общества, а являются прислужниками нефтяной промышленности. Только в 2013 году, спустя 60 лет после этого переворота, в США вскрылись архивы, и правда вышла наружу. Этот переворот, который американцы, естественно, квалифицируют как неподсудным за давностью срока, стал одной из главных причин того, что Ближний Восток снова и снова вспыхивает вот уже на протяжении 70 лет. 

«США как гегемон этого мира трактуют право на «самооборону» гораздо шире, чем позволяют это другим странам»

Таким образом, США как гегемон этого мира трактуют право на «самооборону» гораздо шире, чем позволяют это другим странам. Это факт, и его следует констатировать здесь без каких-либо оговорок. Британцы вели себя точно также, когда были гегемоном. Гегемоны и должны вести себя подобным образом, иначе они быстро потеряют свой статус. В этом, на мой взгляд, и заключается основная проблема гегемонии. То, что США считают себя дружественным гегемоном, является чистой пропагандой и не имеет ничего общего с кровавой реальностью. 

Так какие же причины заставляют США посылать украинцев в огонь за американские интересы? С высоты птичьего полета видно, что господству США приходит конец. «Homo novus» в большой игре — это не Россия, а Китай. Россия никогда не была гегемоном и не хочет им становиться; кроме того, население России, вероятно, слишком мало для этого. Гигантская империя не представляет абсолютно никакой угрозы для США. 

После распада Советского Союза, и особенно в последние 20 лет США совершали фатальные ошибки в своих действиях. Вместо того чтобы пойти навстречу России и принять ее на Западе, что русские восприняли бы с радостью, США своей антироссийской политикой фактически вынудили Россию сблизиться с Китаем.

Китай вполне может иметь потенциал для свержения США с трона. Однако, похоже, Китай не стремится сам стать гегемоном, а скорее хочет занять лидирующую позицию в многополярном мире. Видимо, этого придерживаются и многие незападные страны, которые объединяются вокруг таких организаций, как БРИКС и ШОС. Подробнее об этом в моей статье Безудержное развитие Востока.

«Divide et impera»

Столкнувшись с этим вызовом, американцы, вероятно, пришли к выводу, что Китай и Россия вместе взятые — будут США не по зубам. И поэтому США применили пресловутый принцип внешней политики Древнего Рима: Divide et impera (ред. разделяй и властвуй).

Если США удастся ослабить Россию, то партнерство России и Китая также будет ослаблено, и, как следствие, Китай станет слабее, потому что сырье России является важным строительным блоком для китайской стратегии. Ослабив Россию, американцы достигли бы важного результата. Ослабленный Китай в одиночку — это более легкоусвояемая порция, чем Китай-Россия в двойной упаковке. 

Американцы за последние 100 лет доказали, что они мастера добиваться больших военных результатов с помощью гомеопатических доз собственной крови. В Первой мировой войне США ограничились поставками боеприпасов Англии и Франции вплоть почти до самого окончания войны, на чем сказочно разбогатели. Во Второй мировой войне они продолжили эту стратегию, пока Гитлер не объявил им войну после Перл-Харбора. Тем не менее, при сравнительно небольших собственных потерях, им удалось выйти из войны великими победителями и окончательно перехватить скипетр у британцев. Думайте что хотите о США, но эта стратегия заслуживает уважения. Они стали гегемонами за полцены.  

Уже давно не секрет в нынешнем конфликте, что американские войска, политически корректные «советники», уже присутствуют в Украине. Однако они снова ведут войну с безопасного расстояния, в основном за счет гигантских поставок оружия в Украину; это адский бизнес для американских производителей оружия — в самом прямом смысле этого слова. 

ЕС как сторона конфликта

ЕС — прежде всего Германия — думает, что представляет свои интересы в этом конфликте, но не осознает, что является всего лишь фигурой на американской шахматной доске. Помимо ослабления России, американцы преследуют и другую цель: усилить зависимость Европы от Америки. Эта стратегия, кстати, совсем не нова. 

Американцам еще в 1970-х годах совсем не понравилось то, что Германия начала в больших масштабах закупать дешевый природный газ у Советского Союза, что имело двойной эффект: во-первых, это привело к большей независимости от Ближнего Востока а, значит, косвенно и от США, и, во-вторых, дешевый газ открыл Германии путь к званию чемпиона мира по экспорту. 

«Те, кто ведут торговлю друг с другом, не стреляют друг в друга»

Гельмут Шмидт

Гельмут Шмидт, федеральный канцлер 1974-1982 годов, и американский президент Джимми Картер повздорили по этому вопросу. Шмидт назвал президента Картера «арахисовым фермером» и запретил американское влияние. Среди прочего, он заявил: «Те, кто ведут торговлю друг с другом, не стреляют друг в друга». Таким образом, годы перетягивания каната вокруг «Северного потока», завершившиеся его частичным разрушением, предстают в ином свете с этой точки зрения.

Были времена, когда Германия противостояла США в отстаивании своих интересов. Однако эти времена прошли, отчасти из-за отсутствия подходящих кадров. По сравнению с Гельмутом Шмидтом канцлер Шольц является исключительно слабой фигурой в то время, когда Германия нуждается в сильном руководстве. 

НАТО как сторона конфликта

НАТО действительно готовила 10 000 украинских солдат в год в период с 2014 по 2022 год в рамках подготовки к войне против России, но она, вероятно, переоценена как военная сила, так как без американцев это будет не более чем клуб пустословия. Европейские вооруженные силы — за исключением турок — представляют собой жалкое зрелище. В Германии, например, военные вертолетчики летают на вертолетах ADAC, чтобы налетать свои обязательные часы, потому что основная часть Люфтваффе не пригодна к полетам. 

Бряцание оружием НАТО, вероятно, больше похоже на бряцание оружием США по второму каналу. 

Мир не удался в последний момент

Вскоре после начала войны, в марте, украинцы и русские встретились в Стамбуле и быстро достигли мирных договоренностей. В марте был готов к подписанию документ, с которым могли бы жить и украинцы, и русские. 

Но потом Борис Джонсон дважды слетал в Киев — не как голубь мира, а как поджигатель войны, представляющий интересы США, и все получилось так, как хотели США: Война продолжилась. 

Санкционный шторм

Уже в марте Запад все еще говорил о мире. Были введены санкции против людей, близких к Кремлю, чтобы заставить российское руководство уступить — или так они говорили. Затем последовал шквал санкций, в результате которых каждый состоятельный россиянин стал олигархом, Россия была исключена из SWIFT, а валютные резервы гигантской империи были заморожены. Было введено более 2 500 санкций. Запад был уверен в своей правоте и объявил, что Россия встанет на колени в течение нескольких недель.

Очевидно, что страны, применившие санкции, в очередной раз совершили ошибку: медведя недооценили. 

«Всё, что нам нужно сделать, это открыть дверь, и всё гнилое здание рухнет»

Адольф гитлер

Еще в 1941 году Адольф Гитлер заявил о Советском Союзе: «Всё, что нам нужно сделать, это открыть дверь, и все гнилое здание рухнет». За этим последовала самая кровопролитная война в истории человечества, которую русские в итоге выиграли, если это слово вообще можно использовать в данном контексте.  

Финансовая устойчивость России

Страны, наложившие санкции, совершенно неправильно оценили финансовую устойчивость россиян. Они сравнивали Россию с Италией только потому, что валовой национальный продукт обеих стран примерно одинаков. Однако Запад не понял, что Россия сильно отличается от Италии: во-первых, Италия — одна из самых больших стран-должников в мире, в то время как Россия — единственная промышленно развитая страна в мире, у которой нет чистого долга. Во-вторых, Россия не только самая большая страна в мире, но и страна с самыми большими запасами сырья. 

Нежелание идти на поводу у Запада

Второй просчет Запада заключался в том, что они предполагали, что остальной мир поддержит экономическую войну против России. Однако весь остальной мир скептически относится к американской внешней политике. 

Это стало очевидным в марте 2022 года, когда, к большому огорчению Запада, многие страны никак не хотели жертвовать своими экономическими интересами ради пропагандируемого Западом сообщества ценностей — например, такие гиганты как Китай и Индия. Эти страны могут одобрять или не одобрять военную операцию русских, но они не готовы подчинить свои собственные экономические интересы западной идеологии.

В настоящее время страны, против которых введены санкции, объединяют лишь 15% населения планеты. Таким образом, экономическая война против России провалилась, и Западная Европа стала жертвой собственных санкций. 

Обстановка на фронте

К настоящему времени Россия контролирует около 20% территории Украины, а после референдумов в Донбассе, Запорожье и Херсонской области четыре региона были присоединены к России. 

Хотя отступление русской армии от Харькова и Херсона описывается Западом как начало конца русской армии, этому нет никаких доказательств. С самого начала конфликта западные СМИ писали о том, что российская армия идет ко дну, что у русских заканчиваются оружие и боеприпасы, что гражданская война в России неизбежна, что президент Путин смертельно болен, что китайцы отворачиваются от России, и что Россия полностью изолирована на международном уровне. Однако ни одно из этих сообщений не подтвердилось, и, оказалось чистой пропагандой. 

В дополнение к частичной мобилизации 200 000 солдат, добровольцами пошли 70 000 человек, что совсем не говорит о том, что российское руководство потеряло поддержку народа. Существует некоторая критика стратегии Кремля, но большая часть этой критики сводится к тому, что Кремль слишком осторожничает. 

Россияне сейчас готовятся к зимней войне, и создается ощущение, что украинцы одержали пиррову победу, понеся огромные потери. 

Таким образом, военная ситуация выглядит для россиян совсем неплохо.

И где же мир?

Россияне были готовы вести переговоры еще с февраля и очень заинтересованы в прекращении этого конфликта. Если в марте они довольствовались сохранением за собой Крыма и объявлением Донбасса автономным, при сохранении Украиной нейтралитета, то после референдумов всё, похоже, выглядит иначе. Херсон, Запорожье и Донбасс теперь принадлежат России. Русские вряд ли откажутся от этих территорий. 

Однако русские не полагаются на принцип надежды. Напротив, Россия готовится к длительному вооруженному конфликту и не исключает военного вмешательства со стороны НАТО. Они готовятся к худшему. 

Украинский народ, конечно, хочет мира, потому что ни один народ никогда не хочет войны в своей собственной стране. Сотни тысяч солдат и тысячи мирных жителей уже погибли. 

Президент Зеленский, однако, не защищает интересы собственного народа. Еще до войны у него были плачевные рейтинги доверия, и с тех пор они, конечно, не улучшились. Его существование зависит от воли США. Если военная и финансовая поддержка США прекратится, президент Зеленский будет немедленно свергнут. 

ЕС несет самое большое экономическое бремя неудачных санкций. В дополнение к инфляции и слабости экономики, которые уже были до конфликта, в Западной Европе распространяются опасения по поводу поставок энергоносителей. Таким образом, настроение в Западной Европе может вскоре измениться, особенно если зимой возникнет дефицит поставок.

«К сожалению, похоже, что пока верх одерживает вершитель судеб Дюрренматт»

Решающим фактором является позиция США. На первый взгляд, американцы преуспевают: украинцы ведут войну за американцев против русских, что в точности соответствует их геополитической цели. У американских оружейных гигантов полные портфели заказов, и ЕС пока им подчиняется. 

Этому противостоит крайне уязвимая экономика: США разорены, большая часть населения страдает от безудержной инфляции, рынок недвижимости находится в катастрофическом состоянии, потери на финансовых рынках уже значительны, а огромные колебания на фондовых рынках показывают, что нервы на пределе. Все больше и больше людей ждут искры в пороховой бочке или знаменитого «черного лебедя». 

Если на финансовых рынках произойдет крах, то карты будут перетасованы. 

К сожалению, похоже, что перевес пока на стороне вершителя судеб Дюрренматта.